游戏研究社
·
动视和育碧，同时陷入了使用AI作图的舆论危机
内容提要
动视和育碧因游戏中使用AI生成内容遭玩家批评。《使命召唤：黑色行动7》因AI名片风格不符而好评率低，育碧的《纪元117：罗马和平》因加载图中的AI错误引发退款潮。玩家认为AI影响了游戏质量和信任。
关键要点
-
动视和育碧因游戏中使用AI生成内容遭玩家批评。
-
《使命召唤：黑色行动7》因AI名片风格不符而好评率低，仅41%。
-
玩家认为游戏中的AI内容影响了游戏质量，出现了不合理的画面表达。
-
动视承认AI在创意过程中的作用，但未能平息玩家的不满。
-
育碧的《纪元117：罗马和平》因加载图中的AI错误引发退款潮。
-
育碧称AI是意外，并将通过补丁替换错误图像，但玩家质疑其解释。
-
玩家对游戏的信任因AI生成内容而受到破坏，认为可能影响游戏的各个方面。
-
尽管美术素材通常被视为小资产，但AI痕迹仍对信任造成极大影响。
-
参与制作的艺术团队表现出色，但游戏的印象却因AI图而受损。
延伸解读
AI生成内容的信任危机
动视和育碧的案例显示，AI生成内容可能严重影响玩家对游戏的信任。玩家对游戏质量的期望与实际体验之间的落差，导致了对开发者的不满和退款潮。这种信任危机不仅影响了当前游戏的销量，也可能对未来作品的接受度产生负面影响。
艺术团队的努力与AI的影响
尽管动视和育碧的艺术团队在制作中表现出色，但AI生成的内容却可能掩盖他们的努力。玩家对美术设计的关注点转移到AI的缺陷上，导致优秀的艺术作品被忽视。这种情况提醒开发者在使用AI时，需谨慎平衡技术与艺术创作的关系。
AI使用声明的模糊性
动视和育碧在AI使用声明中采用了模糊的表述，可能导致玩家对其实际使用情况的误解。这种不透明性加剧了玩家的不安，开发者应考虑提供更清晰的信息，以重建与玩家之间的信任关系。
延伸问答
动视和育碧为何遭到玩家批评？
因游戏中使用AI生成内容，导致游戏质量下降和玩家信任受损。
《使命召唤：黑色行动7》的好评率是多少？
该游戏在Steam上的好评率仅为41%。
育碧的《纪元117：罗马和平》为何引发退款潮？
因加载图中的AI错误导致玩家不满，许多人选择退款。
动视对使用AI的回应是什么？
动视表示AI在创意过程中起到“赋能和支持”的作用，但未能平息玩家的不满。
玩家对AI生成内容的主要担忧是什么？
玩家担心AI影响游戏质量，可能导致游戏的各个方面出现问题。
育碧如何解释《纪元117：罗马和平》中出现的AI错误？
育碧称这是个意外，错误图像是审核流程遗漏的占位符资产，将通过补丁替换。
