Hot Monthly Questions - Software Engineering Stack Exchange
·
有没有好的现代方法，可以让变量感觉像全局变量（不需要显式传递），但又局限于某个实例？
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
作者正在开发一个JavaScript库，旨在支持在网页和Node.js环境中运行，确保库的实例状态对所有模块可用，以避免频繁传递状态，并支持多个实例。希望找到一种简化的实现方式，考虑使用闭包，但Node.js的async_context无法在其他环境中使用。
🎯
关键要点
- 作者正在开发一个JavaScript库，支持在网页和Node.js环境中运行。
- 库的实例状态需要对所有模块可用，以避免频繁传递状态。
- 希望实现多个实例同时存在的功能。
- 考虑使用闭包来简化实现，但Node.js的async_context无法在其他环境中使用。
- 每个模块可以暴露一个闭包来包装模块代码，但手动实现会涉及大量样板代码。
- 希望找到一种工具来抽象化这一过程，但未找到现有工具。
❓
延伸问答
如何在JavaScript库中实现实例状态的全局访问？
可以通过使用闭包来包装模块代码，使得库的实例状态对所有模块可用，从而避免频繁传递状态。
Node.js的async_context有什么限制？
Node.js的async_context只能在Node.js环境中使用，无法在其他环境中使用，因此不适合跨环境的实现。
开发JavaScript库时如何支持多个实例？
可以通过设计库的初始化函数，使得每个实例都有独立的状态，从而支持多个实例同时存在。
在JavaScript库中使用闭包的优缺点是什么？
使用闭包可以简化状态管理，但手动实现时会涉及大量样板代码，增加复杂性。
有没有现成的工具可以简化JavaScript库的模块设计？
目前未找到现有工具能够有效抽象化模块设计过程，开发者需要手动实现。
如何避免在JavaScript库中频繁传递状态？
通过将状态封装在闭包中，可以使状态在模块间共享，从而避免频繁传递。
🏷️
标签
➡️
