fivestone - 同一种调调
·
写作工具
💡
原文中文，约1700字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文介绍了作者为写长篇论文而尝试的六种写作工具，包括思源笔记、Lattics、Scrivener、Manuskript、Joplin和CherryTree。作者考虑了多个因素，如支持Windows、内容对运营商不可见、可离线使用、支持三层以上的目录结构、可拖拽排序、费用等。加分项包括界面舒适程度、可视化的markdown、内部文章链接等。最后，作者对六种工具进行了横向比较。
🎯
关键要点
- 作者尝试了六种写作工具以写长篇论文，包括思源笔记、Lattics、Scrivener、Manuskript、Joplin和CherryTree。
- 考虑的因素包括支持Windows、内容对运营商不可见、可离线使用、支持三层以上的目录结构、可拖拽排序和费用等。
- 加分项包括界面舒适程度、可视化的markdown和内部文章链接等。
- 淘汰的工具包括Effie、Flomo、Heptabase、Logseq、Notion、Obsidian、Onenote、QuollWriter、Ulysses、Writeathon、Zettlr和印象笔记。
- 作者不考虑的要素包括运行速度和导出/迁移的便捷性。
- 刚性需求包括支持Windows、内容对运营商不可见、可离线使用、支持三层以上的目录结构和可拖拽排序。
- 费用方面，作者更倾向于一次性买断而非订阅模式。
- 选择的重要因素包括界面舒适程度、可视化的markdown和内部文章链接。
- 其它可有可无的加分项包括项目独立文件夹、调用外部编辑器、支持zotero和多设备同步。
- 作者对六种工具进行了横向比较，部分工具尚未仔细评估。
🏷️
标签
➡️
