是什么让我们不能像这样编程
原文中文，约900字，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
文章探讨了在保健/医疗领域寻找研究问题的挑战，作者通过询问医生的痛点进行探索。尽管联系和访谈率较低，作者仍在努力建立联系。同时，文章提到对编程工具和版本控制系统的思考，特别是Git与MapReduce的比较，反映出对技术发展的关注。
🎯
关键要点
-
作者在保健/医疗领域寻找研究问题，询问医生的痛点。
-
联系和访谈率较低，只有25%的联系率和1%的访谈率。
-
提到人的记忆在40年后不可靠，历史证据表明微软受TOPS-10影响。
-
对编程工具和版本控制系统的思考，特别是Git与MapReduce的比较。
-
作者对技术发展的关注，询问是否可能有比Git更好的版本控制系统。
❓
延伸问答
作者在保健/医疗领域寻找研究问题时遇到了什么挑战？
作者在联系医生时的联系率只有25%，访谈率仅为1%。
文章中提到的人的记忆在多长时间后变得不可靠？
人的记忆在40年后往往变得不那么可靠。
作者对版本控制系统有什么看法？
作者在思考是否可能有比Git更好的版本控制系统。
文章中提到的联系和访谈率分别是多少？
联系率为25%，访谈率为1%。
作者提到的技术发展关注点是什么？
作者关注编程工具和版本控制系统，特别是Git与MapReduce的比较。
MapReduce在文章中是如何被提及的？
作者提到除了Hadoop生态系统外，MapReduce还在其他数据库和分析工具中被引用。
🏷️
