💡
原文中文,约2000字,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
最近有人抵制农夫山泉,但我觉得不明白。一个外国资本买中国公司股票有什么问题?我们应该看产品和服务本身。一个企业如果遵纪守法,提供就业和受欢迎的产品,创造利润并纳税,就是合格的企业。我们应该给个人和企业足够的自由。
🎯
关键要点
- 最近有人抵制农夫山泉,作者对此表示不解。
- 在全球化的社会中,外国资本投资中国公司是正常现象。
- 企业的产品和服务质量才是讨论的重点,而非其背后的资本来源。
- 对农夫山泉的指责有时是基于无端的想象和联想。
- 企业的捐款是自愿行为,不应被道德绑架。
- 个人和企业都应享有自由,遵纪守法即为合格。
- 企业如果能创造就业、纳税并提供受欢迎的产品,就是合格的企业。
- 在舆论中,情绪往往会影响理性讨论,导致极端反应。
- 作者在面对网络暴力时,意识到需要更加谨慎地表达观点。
- 尽管有部分粉丝因情绪取消关注,但大多数粉丝仍保持理性。
❓
延伸问答
为什么有人抵制农夫山泉?
有人抵制农夫山泉主要是基于对其背后外国资本的担忧和对企业捐款的道德要求。
外国资本投资中国公司有什么问题吗?
在全球化的社会中,外国资本投资中国公司是正常现象,有助于提高股价和促进经济发展。
企业的捐款是否应该被道德绑架?
企业的捐款是自愿行为,不应被道德绑架,捐款多少由企业自由决定。
如何看待舆论中的情绪反应?
舆论中的情绪反应往往会影响理性讨论,导致极端反应和网络暴力。
一个合格的企业应该具备哪些标准?
一个合格的企业应遵纪守法,创造就业,提供受欢迎的产品,并为国家纳税。
作者对网络暴力的看法是什么?
作者认为网络暴力是非理性的,表达不同观点的人可能会受到攻击,因此需要谨慎表达。
➡️