DEV Community
·
逃离IntelliJ
内容提要
一名编程教师因学生对错误提示的恐慌，决定不再使用IntelliJ产品，转而选择NetBeans用于Java编程，WingIDE用于Python，Visual Studio Codium用于C#，并比较了各IDE的优缺点。
关键要点
-
编程教师因学生对错误提示的恐慌，决定不再使用IntelliJ产品。
-
选择NetBeans用于Java编程，WingIDE用于Python，Visual Studio Codium用于C#。
-
学生在面对错误提示时容易产生恐慌，导致无法正确评估错误。
-
IntelliJ IDEA、Rider和PyCharm曾是教师的主要工具，但因AI自动补全问题而放弃。
-
NetBeans是Java编程的选择，尽管Maven不是理想工具，但优于Gradle。
-
WingIDE是Python编程的选择，虽然PyCharm流行，但WingIDE的社区版也很有效。
-
Visual Studio Codium是C#编程的选择，教师不喜欢Visual Studio Code的插件过多问题。
-
目前没有明显的替代Rider的工具。
延伸问答
为什么这位编程教师决定不再使用IntelliJ产品？
因为学生在面对错误提示时容易产生恐慌，导致无法正确评估错误，并且AI自动补全常常提供错误的代码建议。
教师选择了哪些IDE来替代IntelliJ？
教师选择了NetBeans用于Java编程，WingIDE用于Python，Visual Studio Codium用于C#。
NetBeans在Java编程中的优缺点是什么？
NetBeans是Java编程的选择，虽然Maven不是理想工具，但优于Gradle。
WingIDE与PyCharm相比有什么优势？
WingIDE有一个有效的社区版，而PyCharm的流行程度较高，但WingIDE在教师的选择中更受欢迎。
Visual Studio Codium的选择理由是什么？
教师选择Visual Studio Codium是因为不喜欢Visual Studio Code的插件过多问题。
目前有没有明显的替代Rider的工具？
目前没有明显的替代Rider的工具。
