Google Reader被“代码屎山”杀死
💡
原文中文，约1800字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
Google Reader关闭是因为技术原因，基础设施变化太大，代码无法更新。关闭工作由SRE团队负责，订阅数据交给苏黎世的Feeds团队归档。内部沟通出现问题，博客文章提前发布。公关询问了几个主管和副总裁，他们都推脱了。最后，Urs同意放他的名字上面。关闭的博客文章提前了一天，但没有起作用。
🎯
关键要点
- Google Reader的关闭主要是由于技术原因，基础设施变化导致代码无法更新。
- 关闭工作由SRE团队负责，所有订阅数据将交给苏黎世的Feeds团队归档。
- 内部沟通出现问题，关闭的博客文章提前发布，但未达到预期效果。
- 关闭决定后，代码库腐化，导致无法推送到生产环境。
- 公关部门询问多个主管和副总裁，最终Urs同意在博客文章上署名。
- 宣布关闭的博客文章提前了一天，试图利用其他事件的机会，但未能奏效。
- 内部公告计划被打乱，Reader问题主导了全员大会的讨论。
- 在“带父母上班日”中，员工提到Reader关闭引发笑声。
❓
延伸问答
Google Reader关闭的主要原因是什么？
Google Reader关闭主要是由于技术原因，基础设施变化导致代码无法更新。
谁负责Google Reader的关闭工作？
关闭工作主要由SRE团队负责，所有订阅数据将交给苏黎世的Feeds团队归档。
Google Reader关闭的公告为何提前发布？
关闭的博客文章提前发布是因为内部沟通出现问题，但未达到预期效果。
关闭决定后，Google Reader的代码库发生了什么变化？
关闭决定后，代码库腐化，导致无法推送到生产环境。
在宣布关闭Google Reader的过程中，公关部门的角色是什么？
公关部门询问多个主管和副总裁，最终Urs同意在博客文章上署名。
Google Reader关闭后，员工对此有何反应？
在“带父母上班日”中，员工提到Reader关闭引发笑声。
➡️
