Rethink：在开放互联网传输协议中，SRT 已是“事实标准”
内容提要
Rethink TV报告指出，SRT仍是流媒体传输协议的事实标准，新部署几乎默认采用且设备支持广泛；RIST增长有限，多被视为学术练习；RTP和RTMP逐步退场。Zixi协议导入流量下降，但其平台支持多协议。NDI使用量断崖式下滑，涨价和许可变更削弱其前景。Media over QUIC尚早，未纳入回传预测。软件定义工作流使协议选择与设备解耦，价值转向可互换性与可编程性。
延伸解读
SRT 的“事实标准”地位意味着什么
报告指出，在全新部署中采用 SRT 几乎理所当然，且设备层面很难找到不支持 SRT 的产品。这意味着对多数用户而言，选择 SRT 的风险最低、兼容性最好，无需为协议适配额外投入。同时，RTP 和 RTMP 虽会继续存在，但明显处于退场阶段，仅残留在部分遗留工作负载中。
RIST 与 Zixi：替代方案的现实处境
RIST 被部分厂商视为“学术练习”，其支持者被形容为“部落”，多数人认可其可能增长，但不认为能超越 SRT，额外特性不足以抵消升级麻烦。Zixi 协议导入流量则在下降，不过其平台客户大多使用多种协议，平台方更强调多协议处理能力，而非协议本身的竞争。
NDI 下滑的警示与剩余价值
NDI 使用量已“完全断崖式下滑”，近期涨价和许可条款变更削弱了其借专业消费者浪潮扩展的预期，四年追踪期内未对 SRT 或 RIST 造成实质冲击。但它在媒体娱乐领域仍有细分用途，尤其在图文字幕工作流中，并可作为 SMPTE ST 2110、IPMX 和 SDVoE 之外更简单的选择。
软件定义工作流改变协议选择逻辑
报告认为，视频工作流“软件化”趋势正将协议选择与链路上任一环节的设备选择解耦。买家在协议选用上越来越灵活，价值日益体现在工作流的可互换性与可编程性上，而非通过锁定单一协议和方案获得规模经济。这意味着协议本身的锁定效应在减弱，用户应更关注工作流的开放与可编程能力。
Q&A
SRT协议目前在流媒体传输市场中的地位如何？
SRT仍被视为事实标准，在全新部署中几乎默认采用，且设备支持广泛，很难找到不支持SRT的设备。
RIST协议为什么没有超越SRT？
RIST仍被视为学术练习，支持者像部落，多数人认为SRT已够用，RIST的额外特性不值得升级麻烦，因此增长有限。
Zixi协议和Zixi平台在协议选择上有什么不同？
Zixi协议导入流量正在下降，但Zixi平台支持多协议，客户多使用不止一种协议，平台方不把SRT视为直接竞争对手，只要流量进入Zixi SDVP就能收费。
NDI协议的使用量为什么下滑？
NDI使用量断崖式下滑，近期涨价和许可条款变更削弱了其前景，四年追踪中未对SRT或RIST造成实质冲击。
Media over QUIC（MoQ）会被纳入回传预测吗？
目前不会，因为MoQ在分发侧发展，关于回传的讨论虽增多但为时过早，Rethink尚未将其纳入回传预测。
软件定义工作流如何影响协议选择？
软件定义工作流将协议选择与设备选择解耦，买家在协议上更灵活，价值转向工作流的可互换性与可编程性，而非锁定单一协议。
