今年最糟的 AI 广告出现了，比审美降级更可怕的是「不做人」
内容提要
今年最糟的AI广告出现了，Google的Gemini广告被批评为AI可以替代人类。微软的广告突出了Copilot的辅助功能。苹果的广告与法国插画家合作，采用了亲近生活的街头广告牌。Google被指非法垄断在线搜索市场。人工智能的发展可能对就业产生影响，但人们应正视技术进步并协调人文价值。
延伸解读
AI 广告的雷区：替代人类还是辅助人类？
Google 的 Gemini 广告引发众怒，因为它暗示 AI 可以替代人类，尤其是替代孩子写粉丝信，这触动了人们对于 AI 取代人类角色的深层恐惧。相比之下，微软的 Copilot 广告强调辅助功能，苹果的广告则走亲近生活路线，避免了负面评价。这提醒营销者，AI 产品的宣传应突出辅助而非替代，否则容易引发公众反感。
从「不作恶」到「不做人」：Google 的形象转变
文章回顾了 Google 从「不作恶」到「不做人」的转变，指出其因垄断行为和技术傲慢而失去公众信任。Google 被裁定非法垄断在线搜索市场，股价下跌，这反映了科技巨头在追求利润和股东利益最大化时，可能忽视公共利益和人文价值。这种转变不仅影响公司声誉，也加剧了公众对技术失控的担忧。
自动化与就业：历史经验与当代挑战
文章对比了历史上的卢德运动和 20 世纪电话接线员的自动化，指出当代 AI 对服务业和知识型工作的冲击不同以往。自动电话转接系统取代人工接线员，但通过工会和制度协调，就业率未受重创。这提示我们，面对 AI 自动化，需要建立制度框架来协调劳动力转型，确保技术进步不牺牲人类价值观。
包容不完美：技术迭代的人文视角
文章强调，完美主义可能扼杀早期技术，如 GPT 2.0 若不被包容就不会有今天。Gemini 广告的错误在于追求完美而忽视人的不完美价值。自动接线系统历经三十年磨合才成熟，社会需要容忍早期技术的不完美，才能推动进步。这呼吁在 AI 发展中，平衡技术追求与人文关怀，避免傲慢。
Q&A
Google的Gemini广告为什么受到批评？
Gemini广告被批评为暗示AI可以替代人类，尤其是孩子的角色，遭到广泛反对。
微软的Copilot广告与Google的Gemini广告有什么不同？
微软的Copilot广告强调其辅助功能，基调与Google的广告截然不同，突出了用户 empowerment。
Google面临哪些法律问题？
Google被判定非法垄断在线搜索市场，面临重大反垄断诉讼，股价因此下跌。
文章中提到的自动化对就业的影响是什么？
自动化可能影响就业，尤其是服务业和知识型工作，但现代社会可以通过制度协调适应变化。
Gemini广告的错误在于什么？
Gemini广告的错误在于暗示AI能够替代孩子的角色，忽视了人类的不完美。
如何看待技术进步与人文价值的关系？
技术进步应在不牺牲人类价值观的前提下实现，需要协调人文价值与技术发展。
