两个开源项目打造自己的大模型聚合平台
内容提要
去年6月份付费了Poe.com的年费会员，现觉得不值。发现两个开源项目open-webui和one-api，搭建了比Poe更好用的平台。自建大模型平台方案完美，不需要每年花费1.5k买会员服务，只需按token使用量付费给模型服务商。
延伸解读
自建平台与订阅制的成本对比
作者曾支付Poe年费199美元（约1.5k人民币），但认为随着同级别模型价格大幅下降，续费已不划算。自建平台后，只需按token使用量向模型服务商付费，无需每年固定支出。作者估算，日常使用国内高性价比模型、偶尔用贵模型，每月花费最多几元，相比订阅制可节省大量费用。
open-webui的功能亮点与局限
open-webui功能丰富，支持Docker/Kubernetes安装、多模型对话、RAG、图像生成等，且prompt管理便捷。但它仅支持OpenAI协议格式的模型，无法直接接入Claude、Gemini、文心一言等自定义接口的模型，智谱GLM系列也因未实现models接口而无法使用。这一局限需通过one-api解决。
one-api如何扩展模型兼容性
one-api作为中间层，将多种模型接口统一封装为OpenAI接口格式，覆盖国内外主流模型，如Claude、Gemini、文心一言、通义千问等。在one-api管理台配置模型和key后，在open-webui中填入one-api地址和key，即可在open-webui中使用这些模型，弥补了open-webui的兼容性短板。
自建方案的实施与成本考量
作者购买阿里云2核4G服务器5年（一次性投入2.6k），用Docker安装open-webui和one-api。此后无需支付会员费，仅按token用量付费。该方案适合愿意投入初始服务器成本、并自行维护的用户，长期使用可显著降低费用，但需考虑服务器运维和模型API的持续支出。
Q&A
为什么我不再觉得Poe.com的会员服务值得？
因为同等级模型的价格大幅下降，导致继续支付199美元的年费显得不值。
open-webui和one-api有什么主要功能？
open-webui支持多种模型接入、Docker和Kubernetes安装、Markdown和LaTeX支持等；one-api则将多种模型接口统一封装为OpenAI接口。
如何通过open-webui和one-api节省费用？
自建平台后，只需按token使用量付费给模型服务商，而不再需要每年支付1.5k的会员费用。
open-webui支持哪些模型？
open-webui兼容OpenAI接口，并支持together.ai、firework.ai等多个国外大模型服务商。
one-api如何解决open-webui的限制？
one-api将其他模型接口格式统一封装为OpenAI接口，解决了open-webui不支持某些自定义接口模型的问题。
自建大模型平台需要哪些基本步骤？
需要购买服务器，安装Docker，然后根据各自项目的文档安装open-webui和one-api。
