Agent 工程的三次进化

💡 原文中文,约4300字,阅读约需11分钟。
📝

内容提要

文章讨论了Agent工程的三次进化:Prompt Engineering、Context Engineering和Harness Engineering。Prompt关注与模型的沟通,Context强调模型接收到的信息,而Harness则管理Agent的生命周期和资源调度。这三者相互嵌套,解决不同层面的问题,理解其关系有助于优化AI系统。

🎯

关键要点

  • Agent工程经历了三次进化:Prompt Engineering、Context Engineering和Harness Engineering。

  • Prompt Engineering关注如何与模型沟通,主要解决语言翻译的问题。

  • Context Engineering强调模型接收到的信息,涉及动态系统的设计与构建。

  • Harness Engineering管理Agent的生命周期和资源调度,关注时间维度和状态管理。

  • 三者之间是嵌套关系,Prompt是内核,Context是中间层,Harness是外壳。

  • 搞混三者可能导致在错误层面解决问题,影响Agent的性能和决策能力。

🔎

延伸解读

三层工程的相互关系

Prompt Engineering、Context Engineering和Harness Engineering三者之间并不是简单的替代关系,而是相互嵌套的结构。理解这一点有助于在实际应用中更有效地定位问题,避免在错误的层面进行调整。例如,如果模型的输出不理想,可能是Prompt层的问题,但如果是上下文管理不当,则需要关注Harness层的设计。

动态系统设计的重要性

Context Engineering强调动态系统的设计,意味着在不同的任务中,模型需要根据实时信息进行调整。这种灵活性使得Agent能够更好地适应变化的环境和需求,提升其决策能力。因此,在构建AI系统时,设计一个能够动态调整上下文的系统是至关重要的。

Harness Engineering的长远价值

Harness Engineering不仅仅是管理Agent的生命周期,更是为未来模型的训练提供数据支持。通过记录Agent的执行轨迹,可以为下一代模型的优化提供宝贵的素材。这种反馈循环在提升模型性能的同时,也为系统的持续改进奠定了基础。

延伸问答

Agent工程的三次进化分别是什么?

Agent工程经历了Prompt Engineering、Context Engineering和Harness Engineering三次进化。

Prompt Engineering的主要关注点是什么?

Prompt Engineering主要关注如何与模型沟通,解决语言翻译的问题。

Context Engineering与Prompt Engineering有什么区别?

Context Engineering强调模型接收到的信息,涉及动态系统的设计,而Prompt Engineering关注如何与模型进行一次性沟通。

Harness Engineering的作用是什么?

Harness Engineering管理Agent的生命周期和资源调度,关注时间维度和状态管理。

三者之间的关系是怎样的?

Prompt Engineering是内核,Context Engineering是中间层,Harness Engineering是外壳,三者是嵌套关系而非替代关系。

搞混三者会导致什么后果?

搞混三者可能导致在错误层面解决问题,影响Agent的性能和决策能力。

🏷️

标签

➡️

继续阅读