DEV Community
·
我花了75美元的Photoshop插件... 其实什么都没花（我自己做了一个）
💡
原文英文，约1300词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
作者在Instagram上看到一个售价75美元的Photoshop插件广告，发现其效果与开源脚本“FM Modulation”相似。于是，他决定将该效果重写为免费的网页工具，使用Rust和WebAssembly实现高效图像处理，最终创建了“图像频率调制工具”，供用户免费体验FM调制效果。
🎯
关键要点
- 作者在Instagram上看到一个售价75美元的Photoshop插件广告，效果与开源脚本“FM Modulation”相似。
- 决定将该效果重写为免费的网页工具，使用Rust和WebAssembly实现高效图像处理。
- FM调制效果源于一个免费的开源脚本，但使用体验不佳，需要下载旧版本的Processing。
- 作者认为将FM调制效果重建为网页工具是一个有趣的挑战，旨在让其更易于使用且免费。
- 选择使用Rust编译为WebAssembly，以实现接近原生性能，适合CPU密集型的图像处理任务。
- 项目最终命名为“图像频率调制工具”，用户可以在modulate.kopanko.com上免费体验。
- 前端使用React和shadcn/ui构建，图像处理在Web Worker中异步进行，保持UI响应流畅。
- 作者认为，尽管商业插件可能提供更多功能，但该工具足以满足对FM调制效果的实验需求。
❓
延伸问答
作者为什么决定制作免费的网页工具？
作者认为现有的FM调制效果使用体验不佳，而售价75美元的插件价格过高，因此决定重写为免费的网页工具。
这个免费的图像频率调制工具是如何实现的？
该工具使用Rust编译为WebAssembly，以实现高效的图像处理，并通过Web Worker异步处理，保持UI响应流畅。
FM调制效果的来源是什么？
FM调制效果源于一个免费的开源脚本“FM Modulation”，该脚本由Tomasz Sulej开发。
使用Rust和WebAssembly的优势是什么？
Rust提供接近原生性能，适合CPU密集型任务，而WebAssembly允许在浏览器中以更快的速度运行Rust代码。
这个工具的用户体验如何？
工具的前端使用React和shadcn/ui构建，用户可以上传图像并调整参数，处理过程在Web Worker中异步进行，保持界面流畅。
作者对商业插件的看法是什么？
作者认为尽管商业插件可能提供更多功能，但该工具足以满足对FM调制效果的实验需求，且是免费的。
➡️
