越来越慢的 App Review，拦住了谁？ - 肘子的 Swift 周报 #149
内容提要
App Store审核速度变慢，可疑应用却能通过，而正常应用等待时间长。建议引入信用体系，对守规开发者加快审核，对异常账号深入审查。AI时代，审核应从单次提交转向行为判断，兼顾效率与公平。
延伸解读
审核变慢的根源：提交量激增与资源错配
文章指出，App Store 审核变慢的直接原因是提交数量大幅增加，尤其是在 Vibe Coding 时代，开发迭代成本降低，提交频率上升。然而，审核资源并未相应增加，导致正常应用等待时间延长。更关键的是，审核资源被大量低风险提交占用，而高风险的可疑应用却未能被有效拦截，反映出审核机制在资源分配上的低效。
信用体系的双刃剑：效率与公平的权衡
Johnson 建议引入信用体系，对守规开发者加快审核，对异常账号深入审查。支持者认为这能提高效率，但反对者担心会演变成对知名或付费开发者的优待，抬高新人门槛。文章作者认为，信用体系并非免审，而是减少重复检查，异常账号仍可提交但需更深入审查。这一方案需要在效率与公平之间找到平衡，避免加剧生态不平等。
从单次审核到行为判断：AI 时代的必然选择
文章强调，在 AI 大幅降低开发成本后，孤立地审核每次提交已难以为继。作者建议将开发者历史、提交频率、App 相似度、metadata 异常等纳入风险评估，从单点审核转向行为判断。这不仅能提高效率，还能更有效地识别可疑行为。但实施时需注意隐私和误判风险，确保公平性。
Q&A
App Store审核变慢的主要原因是什么？
主要原因是Vibe Coding时代App开发和迭代成本大幅降低，提交数量激增，但审核资源有限，导致审核速度变慢。
Jeff Johnson发现了什么可疑现象？
Jeff Johnson在Mac App Store发现一款可疑的Safari扩展，其截图疑似AI生成，展示不存在的4.9分评分，部分五星评论早于上架时间，且开发者拥有41款App，过去一年至少368次审核提交。
Marco Arment的新App审核等待了多久？
Marco Arment的新App在审核队列中等待了12天。
Jeff Johnson建议如何改进App Review？
Jeff Johnson建议引入类似信用体系的机制，让长期遵守规则、保持良好审核记录的开发者获得更快的审核，将更多资源投入高频、批量和存在异常行为的账号。
反对信用体系的人担心什么？
反对者担心信用体系可能演变成对知名开发者或付费开发者的优待，进一步抬高新人进入App Store的门槛。
作者认为App Review应该如何升级？
作者认为App Review应从单点审核迈向行为判断，将开发者历史、提交频率、App相似度、metadata异常等纳入风险评估，信用良好者减少重复检查，异常账号接受更深入审查。
