顶级开源社区都能吵起来？
💡
原文中文，约2500字，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
Pulsar开发者邮件引发争议，社区成员回应称Pulsar是开放项目，任何人都可以参与。数据显示只有少数成员来自某公司。SN团队的提案更容易通过，可能是因为他们在提交前已经与其他人达成共识。个人认为社区应吸纳更多开发者，以避免某公司主导。
🎯
关键要点
- Pulsar开发者邮件引发争议，社区成员认为Pulsar是开放项目，任何人都可以参与。
- 邮件作者Kalwit质疑成为Committer的规范，认为大部分贡献来自同一公司StreamNative。
- 社区成员回应称Pulsar由社区开发维护，没有公司主导，任何人都可以提出意见。
- Kalwit担心社区被某公司主导，社区数据表明只有少数PMC和committer来自StreamNative。
- 提案通过率差异可能因SN团队在提交前已达成共识，而非公司控制。
- 个人认为社区应吸纳更多开发者，以避免某公司主导，促进多样化发展。
- 开源项目的商业化导致活跃开发者多为依赖项目的公司员工，但这并非坏事。
- 参与OpenTelemetry社区的开发者来自不同公司，避免了单一厂商主导的情况。
➡️
