你如何构建传统的（非模块化）单体应用程序？
内容提要
文章讨论了传统单体应用的代码结构组织方式，介绍了Maven和Gradle项目的模块化选项。简单的单模块项目适合小型应用，而分层结构更适合大型应用。作者鼓励读者分享单体结构经验，并提供现代化咨询服务，以帮助组织避免现代遗留系统的问题。
延伸解读
传统单体应用的组织原则
文章指出，传统单体应用的主要组织原则是技术性，例如技术分层架构或六边形架构。这意味着代码按照技术职责（如Web层、业务层、持久层）进行划分，而不是按照业务功能。这种组织方式在项目初期可能清晰，但随着应用增长，可能变得笨重，需要更模块化的结构来管理。
代码库模块化选项
文章介绍了多种将单体代码库组织为Maven模块或Gradle项目的方式。最简单的选项是单模块项目，适合小型应用，但随应用增长可能变得难以管理。另一种常见选项是每个层对应一个模块或子项目，例如main、web、domain、infrastructure。更模块化的结构可能包括持久性、基础设施和领域模块，尽管领域模块可能较大。
选择结构的考量
文章没有给出绝对推荐，而是展示了不同结构的例子。选择哪种结构取决于应用规模和团队偏好。单模块项目简单但可能不适合大型应用；分层模块化提供了更好的组织，但可能增加复杂性。最模块化的结构（持久性、基础设施、领域）可能更适合需要清晰边界的应用，但领域模块可能变得庞大。
Q&A
传统单体应用的主要组织原则是什么？
传统单体应用的主要组织原则是技术性，例如技术分层架构或六边形架构。
适合小型应用的单体项目结构是什么？
适合小型应用的单体项目结构是简单的单模块Maven项目或没有子项目的Gradle项目。
如何构建Maven多模块或Gradle多项目？
构建Maven多模块或Gradle多项目可以采用每个层都有一个模块或子项目的方式，常见结构包括持久性、基础设施和领域模块。
为什么分层结构更适合大型应用？
分层结构更适合大型应用，因为它可以更好地组织代码，避免随着应用增长而变得笨重。
作者对单体结构的看法是什么？
作者鼓励读者分享他们的单体结构经验，并提供现代化咨询服务，帮助组织避免现代遗留系统的问题。
单体应用的现代化咨询服务有什么帮助？
现代化咨询服务可以帮助组织安全地现代化，避免创建现代遗留系统，即新架构带来相同的旧问题。
