💡
原文英文,约700词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
文章讨论了传统单体应用的代码结构组织方式,介绍了Maven和Gradle项目的模块化选项。简单的单模块项目适合小型应用,而分层结构更适合大型应用。作者鼓励读者分享单体结构经验,并提供现代化咨询服务,以帮助组织避免现代遗留系统的问题。
🎯
关键要点
- 传统单体应用的主要组织原则是技术性,例如技术分层架构或六边形架构。
- 简单的单模块Maven项目或没有子项目的Gradle项目适合小型应用,但随着应用的增长可能变得笨重。
- 常见的结构是每个层都有一个Maven模块或Gradle子项目,这种方式可以更好地组织代码。
- 有多种方式来构建Maven多模块或Gradle多项目,最模块化的结构可能是持久性、基础设施和领域模块。
- 作者鼓励读者分享他们的单体结构经验,并提供现代化咨询服务,帮助组织避免现代遗留系统的问题。
❓
延伸问答
传统单体应用的主要组织原则是什么?
传统单体应用的主要组织原则是技术性,例如技术分层架构或六边形架构。
适合小型应用的单体项目结构是什么?
适合小型应用的单体项目结构是简单的单模块Maven项目或没有子项目的Gradle项目。
如何构建Maven多模块或Gradle多项目?
构建Maven多模块或Gradle多项目可以采用每个层都有一个模块或子项目的方式,常见结构包括持久性、基础设施和领域模块。
为什么分层结构更适合大型应用?
分层结构更适合大型应用,因为它可以更好地组织代码,避免随着应用增长而变得笨重。
作者对单体结构的看法是什么?
作者鼓励读者分享他们的单体结构经验,并提供现代化咨询服务,帮助组织避免现代遗留系统的问题。
单体应用的现代化咨询服务有什么帮助?
现代化咨询服务可以帮助组织安全地现代化,避免创建现代遗留系统,即新架构带来相同的旧问题。
➡️