💡
原文英文,约1700词,阅读约需7分钟。
📝
内容提要
Curl维护者丹尼尔·斯滕伯格抱怨AI生成的低质量漏洞报告,称项目遭遇“DDoS攻击”。他希望未来能改进报告的清晰度和准确性。HackerOne支持AI使用,但禁止垃圾报告。斯滕伯格制定新指南,要求报告注明AI使用,并仔细验证发现,以避免浪费时间和资源。
🎯
关键要点
- Curl维护者丹尼尔·斯滕伯格抱怨AI生成的低质量漏洞报告,称项目遭遇'DDoS攻击'。
- HackerOne支持AI使用,但禁止垃圾报告,强调报告需清晰、准确、可操作。
- 斯滕伯格希望未来能改进报告的清晰度和准确性,并制定新指南要求报告注明AI使用。
- Curl已支付70,000美元的漏洞奖励,但低质量报告浪费了时间和资源。
- 新指南要求贡献者仔细验证AI发现的问题,避免提交虚假报告。
- 斯滕伯格认为AI工具未来可能会有效,但需要人类检查以提高结果质量。
- 他指出AI生成的报告通常包含虚构的细节,且越来越多。
- 斯滕伯格希望HackerOne采取更强有力的措施应对AI生成的低质量报告。
- 有建议提出在报告提交时收取小额押金,以提高报告质量。
- 社区对如何处理AI生成报告的看法不一,存在担忧和不同的解决方案。
➡️