2022 观影(下)

💡 原文中文,约4600字,阅读约需11分钟。
📝

内容提要

本文是作者2022年下半年的观影记录,逐条点评纪录片、剧情片、动画、脱口秀、真人秀等影视作品,兼及世界杯。点评多从个人感受出发,涉及记忆、自由、命运与时代虚无,如《瑞士军刀男》的逃避与气化自我、《风骚律师》的和解与承担、《晒后假日》对记忆与真实的玩味,也批评部分作品冗长松散。

🔎

延伸解读

个人化影评的独特价值

本文并非传统影评,而是作者以日记体记录的私人观影感受。每部作品后的简短点评,如对《瑞士军刀男》的“气化自我”、《风骚律师》的“和解与承担”,都融入了作者对时代虚无、记忆与自由的思考。这种主观视角虽不提供客观分析,却让读者得以窥见一个影迷如何借影视作品反观自身与当下,形成一种独特的共鸣。

纪录片与剧情片的主题交织

作者在纪录片与剧情片之间穿梭,常提炼出相通的主题。例如《蒙古草原,天气晴》的“昙花一现”与《风骚律师》的“命运承担”,都指向个体在时代中的无力与选择。这种跨类型的对照,暗示作者更关注作品如何呈现人的处境,而非类型本身。读者可借此思考:影视作品如何以不同方式回应相似的生存命题。

对作品缺陷的直言与批评

作者不吝批评,如指《窥探》冗长、《赛博朋克:边缘行者》四集弃、《憨豆特工2》松散刻意。这些批评多基于个人观感,如“编剧累死观众也疲惫”,虽未展开论证,却反映了作者对叙事节奏和表达效率的重视。这种直率态度提醒读者,观影体验因人而异,但坦诚的批评本身也是一种有价值的反馈。

记忆与真实:反复出现的母题

从《晒后假日》的“玩味记忆与时间”到《贝尔法斯特》的“记忆在电影中占比越来越大”,作者多次触及记忆的不可靠与真实的多重性。在点评《凉宫春日的消失》时,也提到“记忆深处无法忘却的暧昧”。这些零散感悟串联起来,显示作者对影像如何建构、扭曲或保存记忆的持续兴趣,为读者理解其观影趣味提供了线索。

❓

Q&A

2022下半年作者看了哪些印象深刻的纪录片?

作者在2022下半年观看了多部纪录片,包括《误读人生,化人生活》(B站资源,有趣的拼贴画)、《基普乔格:最后的里程碑》(英雄秀场)、《蒙古草原,天气晴》(昙花一现,恰如每个人的命运)、《方舟》(关于提前安排后事,自己救自己)、《来自昏暗国度的回声》(那只猩猩…)、《沉默与黑暗的世界》(深不可测的湖泊,如何与世界互动)、《木雕家斯泰纳的狂喜》(濒临死亡的体验与再次挑战)、《世界上最昂贵的玩具》、《迪奥内幕》(高端服务业)、《黄老老拍案》(怪谈但引人入胜)等。

作者对《瑞士军刀男》有什么评价?

作者认为《瑞士军刀男》探讨了沉迷幻象与自足,指出“元宇宙能满足所有逃避”,并反思当代一切在腐烂,人们用个人表达获得短暂安慰并拼命延长安慰,体现了气化自我和不想接上牢固东西的漂浮感。

《风骚律师》第六季的点评核心是什么?

作者认为第六季是“正式的补正,正式的告别”,浸入命运即和解;指出人注定犯错,承担错误的是亲近的人,我们总试图延后错误和道歉,也即延后成长;更正需要契机,只有自己满于不知情的人设。

作者如何评价《晒后假日》这部电影?

作者认为《晒后假日》在玩味记忆与时间,保持谜一样的原貌,时而清晰时而模糊;影像是坚实的真实,其余本质是幻象,影片本身是幻象的叠加(追忆式纪实),意涵朦胧、逻辑失序,很有意思,可以再看以消化或就这样接纳。

作者对2022年卡塔尔世界杯有什么看法?

作者仅用“假戏真做”四个字评价2022年卡塔尔世界杯,简洁表达了对赛事真实性的讽刺态度。

作者批评了哪些作品冗长松散?

作者批评《窥探》拍得太长,编剧累死观众也疲惫,建议学学喔喔剧;批评《憨豆特工2》像拼贴画,太松散且刻意;批评《一盘大棋》侮辱棋了;批评《神奇动物:格林德沃之罪》要干啥…;批评《赛博朋克:边缘行者》四集弃。

🏷️

标签

➡️

继续阅读