The Verge
·
谷歌正在上诉法官关于搜索垄断的裁决
💡
原文英文，约500词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
谷歌正在上诉联邦法院裁定其为非法在线搜索垄断者的决定，要求暂停相关补救措施。谷歌副总裁指出，法院未考虑用户自愿使用谷歌的事实，且补救措施可能危害美国隐私并抑制创新。此案可能持续数年，甚至上诉至最高法院。
🎯
关键要点
- 谷歌正在上诉联邦法院裁定其为非法在线搜索垄断者的决定。
- 谷歌副总裁指出，法院未考虑用户自愿使用谷歌的事实。
- 谷歌请求暂停法院命令的补救措施，认为这些措施可能危害美国隐私并抑制创新。
- 联邦法官Amit Mehta裁定谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”上维持非法垄断。
- Mehta发现谷歌通过排他性合同剥夺了竞争对手的公平竞争机会。
- Mehta拒绝了政府希望的分拆谷歌的补救措施，但要求谷歌与竞争对手分享搜索信息。
- 此案可能持续数年，甚至上诉至最高法院。
❓
延伸问答
谷歌为什么上诉联邦法院的裁决？
谷歌上诉是因为法院裁定其为非法在线搜索垄断者，谷歌认为该裁决未考虑用户自愿使用其服务的事实。
谷歌副总裁对法院裁决有何看法？
谷歌副总裁指出，法院的裁决忽视了用户自愿使用谷歌的事实，并且可能危害美国隐私和抑制创新。
法官Amit Mehta的裁决内容是什么？
法官Amit Mehta裁定谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”上维持非法垄断，并发现谷歌通过排他性合同剥夺了竞争对手的公平竞争机会。
谷歌请求暂停哪些补救措施？
谷歌请求暂停要求其分享搜索数据和向竞争对手提供服务的补救措施，认为这些措施会影响隐私和创新。
此案件可能会持续多久？
此案件可能持续数年，甚至可能上诉至最高法院。
法官Mehta对谷歌的补救措施做出了什么决定？
法官Mehta拒绝了分拆谷歌的请求，但要求谷歌与竞争对手分享搜索信息以恢复市场竞争。
➡️
