内容提要
ESG因素对公司变得越来越重要,利益相关者要求更大的透明度和问责制。新的法规和提案已出台,以指导可持续性和ESG信息的披露。ESG框架的整合旨在提供有意义的决策数据。许多国家正在将其ESG战略与国际可持续发展标准委员会(ISSB)的标准对齐。预计组织将被要求将ESG纳入其报告和运营中,以实现更明智的决策,迈向可持续的未来。
延伸解读
双重重要性:欧美中监管分歧
文章指出,美国、新加坡和日本仅要求财务重要性(单一重要性),而欧洲、英国和中国则要求双重重要性,即同时考虑财务影响和更广泛的环境社会影响。这一分歧意味着在多地运营的企业需适应不同披露要求,尤其是美国公司在欧盟的子公司可能面临双重标准。
ESG框架整合:ISSB标准统一披露
全球有约600个ESG框架,给投资者带来数据可比性挑战。ISSB发布的IFRS S1和S2标准旨在统一披露,已于2024年初生效,企业预计在2025年前对齐。这有助于减少碎片化,但企业需调整内部报告流程,以适应新标准。
监管动态:欧美披露规则进展不一
欧盟的SFDR和CSRD已开始强制报告,CSRD要求符合条件的企业在2025年报告。而美国SEC的气候披露规则因公众公司反对(如Scope 3排放和1%重要性阈值)一再推迟,预计2024年春最终确定。同时,美国多州出现反ESG法案,增加了政策不确定性。
全球对齐:ISSB标准获多国采纳
许多国家正将ESG战略与ISSB标准对齐。尼日利亚成为首个采纳IFRS S1和S2的非洲国家,巴西是南美首个承诺采纳的国家。新加坡启动公众咨询,日本计划推出与ISSB协调的标准,中国、韩国、印度也推出与IFRS S1和S2一致的规则。这显示ISSB标准正成为全球基准。
Q&A
2024年ESG领域有哪些主要趋势?
2024年ESG领域的主要趋势包括:利益相关者压力上升、监管环境不断演变、ESG框架整合以及全球与ISSB标准对齐。
什么是双重重要性?哪些国家要求考虑双重重要性?
双重重要性是指公司不仅考虑财务重要性,还要考虑其环境和社会影响。欧洲、英国和中国要求公司考虑双重重要性。
ISSB发布了哪些标准?它们何时生效?
ISSB发布了IFRS S1和IFRS S2标准,于2024年初生效,公司预计在2025年前使其报告与ISSB标准对齐。
哪些国家正在将其ESG战略与ISSB标准对齐?
许多国家正在将其ESG战略与ISSB标准对齐,包括南非、尼日利亚、新加坡、日本、中国、韩国、印度、澳大利亚、墨西哥和巴西等。
欧盟的CSRD和SFDR是什么?它们有何要求?
CSRD(企业可持续性报告指令)要求欧盟企业报告其业务活动的环境和社会影响,以及ESG努力和倡议的业务影响,2025年报告。SFDR(可持续金融披露法规)旨在标准化欧盟金融产品和实体的ESG报告,要求公司发布主要不利影响(PAI)声明。
美国SEC在ESG披露方面面临哪些挑战?
美国SEC在强制ESG披露方面面临来自上市公司的巨大阻力,尤其是关于范围3温室气体排放披露、财务报表披露的1%重要性阈值以及大公司范围1和范围2温室气体排放的认证要求。SEC已再次推迟其气候变化披露裁决,预计在2024年春季最终确定提案。