量子位
·
知网状告AI搜索：搜到我家论文题目和摘要，你侵权了！
💡
原文中文，约1800字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
知网起诉AI搜索侵权，要求断开搜索结果链接。秘塔AI搜索表示不再收录知网文献，转而合作其他数据库。其他AI搜索产品展示方式不同，未直接链接到具体论文。知网此举引发争议。
🎯
关键要点
- 知网起诉秘塔AI搜索，指控其未经许可搜索到知网的学术文献题录和摘要，构成侵权。
- 秘塔AI搜索表示将不再收录知网文献，转而与其他数据库合作。
- 秘塔认为文献摘要和题录应具有独立性，知识的流动对科学研究至关重要。
- 许多网友对知网的行为表示不理解，认为AI搜索只是提供了一个入口。
- 秘塔AI搜索的界面未变，但不再链接知网相关数据，改为收录其他权威知识库的文献。
- 其他AI搜索产品的展示方式不同，未直接链接到具体论文，秘塔的展示方式较为独特。
- 知网的起诉引发了对其商业模式和学术资源获取的广泛讨论。
❓
延伸问答
知网为什么起诉秘塔AI搜索？
知网起诉秘塔AI搜索是因为其未经许可搜索到知网的学术文献题录和摘要，构成侵权。
秘塔AI搜索对知网的起诉做出了什么回应？
秘塔AI搜索表示将不再收录知网文献，转而与其他数据库合作，并认为文献摘要和题录应具有独立性。
知网的起诉引发了哪些公众反应？
许多网友对知网的行为表示不理解，认为AI搜索只是提供了一个入口而已。
秘塔AI搜索的学术搜索功能是如何运作的？
秘塔AI搜索的学术搜索功能通过展示文献的题录和摘要，用户需通过链接获取文章内容。
其他AI搜索产品与秘塔AI搜索有什么不同？
其他AI搜索产品的展示方式不同，未直接链接到具体论文，而秘塔的展示方式较为独特，包含浮窗信息。
知网的商业模式和学术资源获取引发了哪些讨论？
知网的起诉引发了对其商业模式和学术资源获取的广泛讨论，尤其是知识获取的公平性问题。
➡️
