暗无天日
·
读：质量标准应该由什么来决定
内容提要
rust-analyzer项目采用两套质量标准：核心部分要求高质量，适合深度贡献者；边缘功能标准较低，允许“周末战士”贡献。为避免低质量代码影响整体，项目实现了质量隔离和用户无感知的机制，强调根据模块位置和贡献者类型制定差异化质量标准。
关键要点
-
rust-analyzer项目采用两套质量标准：核心部分要求高质量，边缘功能标准较低。
-
核心部分吸引深度贡献者，质量要求严格；边缘功能适合时间有限的贡献者，标准较低。
-
为了避免低质量代码影响整体，项目实现了质量隔离和用户无感知的机制。
-
质量隔离确保一个功能的崩溃不会影响其他功能，使用Rust的异常捕获机制进行错误隔离。
-
用户无感知意味着崩溃不会让用户看到，功能只能读取只读的源代码快照，不能修改原数据。
-
核心和边缘功能不应使用同一质量标准，核心代码出问题会影响所有功能，而边缘功能只需适当隔离。
-
降低功能代码的质量门槛是为了吸引更多贡献者，尤其是时间有限的“周末战士”。
-
项目的激励结构和系统架构决定了质量标准的差异化，质量标准由模块位置、贡献者类型和崩溃影响程度决定。
-
项目发展方向可能出乎意料，最初的目标和激励结构可能会发生变化。
延伸解读
质量标准的差异化
rust-analyzer项目采用核心与边缘功能的差异化质量标准，核心部分要求高质量以吸引深度贡献者，而边缘功能则降低标准以鼓励更多贡献者参与。这种策略使得项目能够在保证核心稳定性的同时，灵活地吸纳不同层次的贡献者。
质量隔离的重要性
项目通过质量隔离机制确保一个功能的崩溃不会影响其他功能的正常运行。这种设计不仅保护了用户体验，还为边缘功能的低质量代码提供了安全保障，避免了潜在的系统崩溃风险。
吸引贡献者的策略
降低边缘功能的质量门槛是为了吸引时间有限的“周末战士”贡献者。通过简化参与流程和降低质量要求，rust-analyzer能够吸引更多人参与开发，进而丰富项目功能。这种策略在项目发展初期尤为重要。
项目发展的不确定性
rust-analyzer的初衷是为rustc提供LSP架构的实验，但项目发展方向却超出了预期。这提醒我们，项目的目标和激励结构可能会随着时间而变化，因此在制定质量标准时需保持灵活性，以适应未来的发展需求。
延伸问答
rust-analyzer项目采用了什么样的质量标准？
rust-analyzer项目采用了两套质量标准：核心部分要求高质量，边缘功能标准较低。
为什么rust-analyzer对核心部分的质量要求很严格？
因为核心代码一旦出问题，所有功能都受影响，没有隔离可言。
rust-analyzer是如何实现质量隔离的？
rust-analyzer使用Rust的异常捕获机制catch_unwind来隔离每个功能的错误，确保一个功能的崩溃不会影响其他功能。
边缘功能的质量标准为何较低？
边缘功能的质量标准较低是为了吸引时间有限的贡献者，允许他们在不影响整体项目的情况下贡献代码。
rust-analyzer如何确保用户无感知崩溃？
rust-analyzer通过给每个功能一份只读的源代码快照，确保崩溃不会让用户看到，也不会影响主数据。
项目的激励结构如何影响质量标准的制定？
项目的激励结构决定了必须降低参与门槛，以吸引更多贡献者，尤其是时间有限的“周末战士”。
