彼得·艾森特劳特：新编译器，新计时
内容提要
Clang 18 和 GCC 14 已经发布。在 macOS 14 上编译 PostgreSQL 时，Clang 18 的速度大约是 GCC 14 的两倍。Clang 18 的性能相比之前的版本有所提升，现在与 Apple Clang 相当。GCC 的性能在每次发布时都在下降。
延伸解读
编译器性能趋势解读
文章数据显示，GCC 从版本12到14，编译时间从4分30秒增加到4分57秒，呈现逐版本变慢的趋势。而Clang在16和17版本因编译器bug导致性能下降，18版本修复后，编译时间降至2分18秒，甚至优于15版本的2分56秒。这表明Clang在性能优化上取得了进展，而GCC可能需关注性能回归问题。
并行编译的扩展性
在-j8并行编译测试中，Clang 18用时约20秒，GCC 14用时约44.6秒，两者差距与-j1时相似，说明Clang 18在并行编译时也能保持优势，且扩展性良好。对于需要频繁编译大型项目的开发者，选择Clang 18可以显著减少等待时间。
平台与版本选择建议
测试基于macOS 14平台，使用PostgreSQL REL_16_3标签。结果显示Clang 18在该平台上编译速度约为GCC 14的两倍，且与Apple Clang性能相当。因此，对于在macOS上编译PostgreSQL的用户，Clang 18是当前更高效的选择。但需注意，其他平台或项目可能结果不同。
Q&A
Clang 18 和 GCC 14 的发布有什么重要信息？
Clang 18 和 GCC 14 已经发布，Clang 18 在 macOS 14 上编译 PostgreSQL 的速度是 GCC 14 的两倍。
Clang 18 的性能相比之前的版本如何？
Clang 18 的性能相比之前的版本有所提升，现在与 Apple Clang 相当。
在 macOS 14 上编译 PostgreSQL 时，Clang 18 和 GCC 14 的速度差异有多大？
在 macOS 14 上，Clang 18 的速度大约是 GCC 14 的两倍。
GCC 14 有哪些新特性？
GCC 14 支持 -Wmissing-variable-declarations 选项，PostgreSQL 可能会使用它。
Clang 18 在编译 PostgreSQL 时表现如何？
Clang 18 在编译 PostgreSQL 时表现良好，显示出线性扩展性。
GCC 的性能趋势是什么？
GCC 的性能在每次发布时都在下降，逐渐变得更慢。
