/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25263314/STK169_Zuckerberg_A_CVirginia.jpg)
The Verge
·
马克·扎克伯格回应共和党压力，称拜登曾推动“审查”新冠相关帖子
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Facebook首席执行官马克·扎克伯格致信众议院司法委员会，承认拜登政府曾施压要求审查与COVID相关的内容。他对未能反对这种压力表示遗憾，并承诺避免进行政治捐款。扎克伯格强调，不应因政治压力而妥协内容标准，并表示Facebook关于内容删除的决定最终是他们自己的。该平台已采取行动删除有关COVID和疫苗的错误信息。文中还提到，共和党对Facebook涉嫌偏向保守派的审查以及政府因未能充分打击错误信息而受到的批评。共和党州检察长起诉拜登政府违反第一修正案，但最高法院裁定政府有权与社交平台沟通。
🎯
关键要点
-
扎克伯格承认拜登政府曾施压要求审查与COVID相关的内容，表示这种压力是错误的。
-
他对未能更明确地反对这种压力表示遗憾，并承诺避免进行政治捐款。
-
扎克伯格强调不应因政治压力妥协内容标准，并表示Facebook的内容删除决定是他们自己的。
-
Facebook在疫情初期开始删除错误信息，并对传播虚假信息的公众人物和团体采取行动。
-
政府官员批评社交平台未能充分打击错误信息，拜登曾表示Facebook传播虚假信息在“杀人”。
-
共和党州检察长起诉拜登政府违反第一修正案，最高法院裁定政府与社交平台的沟通是合宪的。
❓
延伸问答
扎克伯格对拜登政府施压审查COVID内容的看法是什么？
扎克伯格承认这种压力是错误的，并表示遗憾未能更明确地反对。
Facebook在疫情期间采取了哪些措施来应对错误信息？
Facebook在疫情初期开始删除与COVID和疫苗相关的错误信息，并对传播虚假信息的公众人物和团体采取行动。
共和党对Facebook的指控是什么？
共和党指控Facebook和Instagram对保守派存在偏见，并未充分打击错误信息。
扎克伯格对未来政治压力的态度是什么？
扎克伯格表示不应因政治压力妥协内容标准，并承诺如果再次发生类似情况将会反击。
最高法院对拜登政府与社交平台沟通的裁定是什么？
最高法院裁定政府与社交平台的沟通是合宪的，未违反第一修正案。
扎克伯格对政治捐款的态度是什么？
扎克伯格承诺避免进行政治捐款，以避免被认为在政治中扮演非中立角色。
➡️
