遵循F型模式写作是个糟糕透顶的主意
内容提要
F型阅读模式是设计原则，误用于写作会损害文章质量。短段落和过多小标题使内容缺乏支撑，显得零散。作者建议按思想组织文章，而非迎合页面布局。独立博主可忽略流量，读者应能阅读结构良好的长文。
延伸解读
设计原则的误用
F型阅读模式是UX设计中的用户行为研究结论，适用于引导用户浏览落地页或购物网站。但将其直接套用于文章写作，属于把设计原则错置于内容创作领域。作者强调，写作应围绕思想展开，而非迎合页面布局。读者若发现文章因过度分段而缺乏论证支撑，应意识到这是原则误用的结果。
短段落的代价
段落是思想的载体，通常由主题句和支撑句构成。若段落仅一两句，则命题缺乏论证，支撑材料散落各处，读者难以整合理解。作者认为，短段落不仅使文章显得零散，还可能造成两种假象：页面看似长但内容空洞，或内容过多导致页面冗长。写作时，应确保每个段落有足够支撑，而非为视觉碎片化牺牲逻辑连贯。
读者与作者的立场差异
作者区分了以写作为生者和独立博主的不同考量。前者为吸引流量可适度采用F型布局，而独立博主无需在意陌生读者的流失。作为读者，作者反感无诗意的碎片化写作，认为这低估了读者阅读长文的能力。文章建议，写作应组织思想，而非迎合页面布局，读者也应期待结构良好的长文。
Q&A
F型阅读模式是什么？它通常用于什么领域？
F型阅读模式是一种用户界面设计原则，基于用户倾向于扫描页面顶部和左侧的阅读习惯。它通常用于UI/UX设计，帮助设计师创建更易读的界面，例如通过醒目的副标题、多栏布局等引导用户。
为什么作者认为将F型模式用于写作是糟糕透顶的主意？
作者认为F型模式是设计原则，误用于写作会损害文章质量。因为写作应该以思想组织内容，而不是为了迎合页面布局而使用短段落和过多小标题，这会导致内容缺乏支撑，显得零散，难以让读者理解。
作者对独立博主和以写作为生的人分别有什么建议？
作者认为，如果靠在线写作谋生，可以采取任何适度的方法吸引读者，包括遵循F型模式。但作为独立博主，作者不在乎陌生人因为段落太长而放弃阅读，他建议独立博主应专注于内容质量，而不是迎合流量。
作者认为短段落和过多小标题对文章有什么负面影响？
短段落和过多小标题会使文章变成一系列缺乏支撑的命题，显得零散且难以理解。它们可能导致页面看起来长但内容空洞，或者内容无法在短段落中容纳而显得冗长。
作者对读者阅读长文的能力持什么态度？
作者认为读者有能力阅读结构良好的长文，假设读者无法阅读长文是对他们的侮辱。
作者认为文章应该如何组织？
作者建议文章应该按思想组织，而不是按页面布局。每个段落应包含一个命题，并用后续句子支持或扩展该命题，以确保内容有支撑且连贯。
作者提到了哪些类似F型模式被误用的例子？
作者提到了“提示工程”（Prompt Engineering）被普通用户误解和滥用，他们将其视为专业技巧，甚至制作视频课程销售，但实际上它原本是行业标准实践。
