冒个泡
内容提要
博主因生成式AI兴起而荒废博客，但坚持人工写作，拒绝用AI生成内容，还因早年立下“不用AI写博客”的flag省下99美元。不过杂活仍交给AI，如用Cursor做地图标注工具，大幅简化流程。博主认为写作应坚持古法，AI只适合处理繁琐事务。
延伸解读
AI写作与人工创作的边界
博主明确区分了AI的适用场景：写作这类需要个人表达和读者共鸣的核心创作坚持人工完成，而地图标注、图片上传、添加内链等繁琐杂活则交给AI处理。这种分工基于一个实际判断——博主自己不喜欢读AI生成的文字，而博客的读者群体也可能有类似偏好。对于内容创作者而言，这提供了一个可参考的思路：AI不必全盘接受或拒绝，而是根据任务性质决定是否使用。
Not By AI声明背后的成本考量
博主早年添加“Written by human not by AI”声明时可直接下载图标，如今该服务对新增用户收取99美元或要求人工审核。博主因早年立下“不用AI写博客”的flag而省下这笔费用，但文章也指出，只要确实为人工创作，通过审核即可，未必需要付费。这提醒读者：类似认证标识的价值在于真实创作，而非单纯付费获取；同时，早期承诺可能在未来产生实际经济收益。
用Cursor简化重复流程的实践
博主原本手动完成地图标注的多个步骤，包括选点、复制经纬度、编辑YML文件、插入代码等，流程繁琐导致热情消退。后来借助Cursor，通过提示词生成方案，最终选择VS Code提示词模板方案，实现了快速标注。这一案例说明，AI工具可以显著降低重复性技术操作的门槛，但需要根据自身工作流选择合适方案，而非盲目采用最复杂的集成方式。
Q&A
为什么博主荒废了博客？
因为生成式AI兴起，博主对写博客的热情减退，导致博客荒废。
博主为什么拒绝用AI写博客？
博主自己不喜欢读AI生成的文字，认为读者也可能类似，且已添加“Written by human not by AI”声明，不愿背叛人工写作的立场。
“Not By AI”声明如何帮博主省了99美元？
博主早年直接下载了“Not By AI”图标，当时免费；现在该组织对想添加声明的网站收取99美元或要求人工审核，博主因早已立下不用AI写博客的flag，省去了这笔费用。
博主如何用AI处理杂活？
博主用AI写代码添加新功能，如用Cursor制作地图标注工具，简化了添加地图地点的繁琐流程，还用于图片上传、添加内链等。
博主对写作和AI分工的看法是什么？
博主认为写作应坚持古法，自己动手；AI只适合处理繁琐事务，如地图标注、图片上传等杂活。
博主用Cursor做了哪些事情？
博主用Cursor询问方案，Cursor提出了三个方案并写出框架代码，最终博主选择方案二，几个来回就完成了地图标注工具，还让Cursor为文章找兴趣点并加地图标注。
