DrPika's Blog
·
南山必胜客与社会主义法治
💡
原文中文，约1600字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
腾讯与老干妈因伪造印章签订广告协议而起诉，导致腾讯冻结老干妈资产。警方调查后，两公司达成和解。此案件反映了地方资本对司法的影响，损害了司法公信力，令人担忧。
🎯
关键要点
- 腾讯与老干妈因伪造印章签订广告协议而起诉，导致腾讯冻结老干妈资产。
- 警方调查后，两公司达成和解。
- 案件反映了地方资本对司法的影响，损害了司法公信力。
- 南山法院在未调查原告材料真实性的情况下，随意冻结老干妈资产，影响司法公正。
- 地方司法保护主义可能导致司法信誉的破坏。
- 资本集团干预政治的现象在中国日益严重，类似于欧美的游说体系。
- 地方政府对大型资本的依赖可能导致公检法力量被资本裹挟。
❓
延伸问答
腾讯与老干妈的案件是因为什么起诉的？
腾讯因伪造老干妈的印章签订广告协议而起诉老干妈，导致冻结其资产。
南山法院在此案件中做了什么决定？
南山法院在未调查原告材料真实性的情况下，随意冻结了老干妈的大额资产。
案件反映了哪些司法问题？
案件反映了地方资本对司法的影响，损害了司法公信力，显示出地方司法保护主义的风险。
地方资本如何影响司法公正？
地方资本的干预可能导致公检法力量被资本裹挟，从而破坏司法公正和信誉。
此案件与欧美的游说体系有什么相似之处？
案件揭示了资本集团干预政治的现象，类似于欧美的游说体系，影响政策制定。
案件的和解是如何达成的？
在警方调查后，腾讯与老干妈达成了和解，解除资产冻结。
➡️
