ACLU 挑战新纳粹案中第702条监视

📝

内容提要

美国公民自由联盟（ACLU）加入新纳粹辩护团队，挑战政府在外国情报监视法下的秘密无证监视。律师与Brandon Clint Russell合作，挑战政府进行无证“后门搜索”以查找美国人通信。外国情报监视法允许监视外国目标，但可能也涉及美国人通信。

🔎

延伸解读

ACLU为何介入新纳粹案件

ACLU通常捍卫公民自由，此次却为新纳粹组织创始人辩护，看似矛盾，实则旨在挑战政府无证监视的合宪性。ACLU国家安全项目的律师表示，他们仅就第702条监视问题提供协助，不涉及其他指控。这种策略性介入凸显了监视权力可能波及任何人的风险，即使是不受欢迎的对象。

第702条监视与“后门搜索”争议

第702条允许无证监视外国目标，但美国人与外国目标通信时，其通信可能被连带收集。政府随后可进行“后门搜索”，即查询这些数据以寻找美国人的通信，无需搜查令。ACLU认为Russell案是挑战这一做法的罕见机会，因为政府披露的信息暗示他可能被此类搜索针对。

案件中的证据与双方立场

FBI的宣誓书未提及Russell与外国目标的通信，但承认Atomwaffen Division有国际联系。ACLU引用Politico报道和FBI局长Wray的演讲，认为Russell可能被第702条监视。检方则称辩方动议基于纯粹推测，且无法律义务提供FISA通知。ACLU反驳称政府未否认Russell受到无证监视，但拒绝提供通知。

国会重新授权与监视权力限制失败

今年4月，国会在FISA到期前激烈辩论，最终在到期后几分钟重新授权，未能通过要求FBI搜查美国人通信需获得搜查令的修正案。国家情报局报告显示，FBI在2023年进行了57,094次“美国人”数据查询，较2022年减少52%。这表明尽管有所下降，无证监视权力仍广泛存在。

❓

Q&A

ACLU为何参与新纳粹辩护团队？

ACLU参与辩护团队是为了挑战政府在《外国情报监视法》第702条下的秘密无证监视。

第702条允许怎样的监视？

第702条允许对外国目标进行无证监视，但美国公民的通信也可能被卷入其中。

Brandon Clint Russell被指控的罪名是什么？

Brandon Clint Russell被指控阴谋破坏马里兰州的电力设施。

FBI在此案件中如何使用第702条？

FBI在案件中未提及Russell与外国目标的通信，但承认Atomwaffen Division与国际有联系。

国会对FISA的讨论结果如何？

国会在FISA到期前进行了激烈辩论，最终重新授权了该法案，未能限制FBI的监视权力。

ACLU律师对政府监视的看法是什么？

ACLU律师认为Russell的通信可能被政府拦截，并进行了无证的“后门搜索”。

🏷️

标签

后门搜索 外国情报监视法 新纳粹辩护团队 秘密无证监视 美国公民自由联盟