法国电信公司Orange因违反GPL开源许可协议被判向原开发商赔偿500万元
内容提要
法国最高法院判决法国电信运营商Orange侵犯了GNU GPLv2开源许可证，需要向软件开发商Entr' Ouvert赔偿65万欧元。
延伸解读
开源许可证的法律约束力
本案判决明确了GPLv2许可证不仅是技术协议，更是具有法律效力的合同。Orange作为大型电信运营商，因未遵守许可证的再开源等条件而被判赔偿，说明企业使用开源软件时必须严格履行许可证义务，否则可能面临高额赔偿。
违反GPLv2的具体行为
法院认定Orange违反了三项许可条件：未将基于Lasso开发的IDMP软件作为免费整体贡献、未开源IDMP源代码、复制修改分发Lasso时未遵守所有条件。这些行为共同构成侵权，提醒使用者必须完整遵守许可证的每一项要求。
赔偿金额的考量因素
尽管Orange未通过IDMP直接盈利，但法院认为其节省了研发投资并通过大规模公开市场获得利润，因此需赔偿65万欧元。这表明即使未直接获利，违反许可证节省成本也可能成为赔偿依据。
对企业的启示
企业使用开源软件时，应建立合规流程，确保遵守许可证条款，特别是再开源义务。本案中Orange因未开源衍生作品而败诉，警示企业不能忽视开源许可证的传染性，否则可能面临法律诉讼和财务损失。
Q&A
Orange为什么被法国最高法院判赔？
Orange因违反GNU GPLv2开源许可证，未按许可证要求开源其基于Lasso开发的IDMP软件，被法国最高法院认定侵权，需向Entr' Ouvert赔偿。
Orange需要赔偿多少钱？
Orange需赔偿65万欧元，包括50万欧元经济损失和15万欧元精神损失赔偿，约合人民币504万元。
Lasso软件采用什么开源许可证？
Lasso软件通过GNU GPLv2许可证免费分发。
Orange具体违反了GPLv2的哪些条件？
法院认定Orange违反三项条件：未将基于Lasso开发的IDMP软件作为免费整体贡献给法国；未遵守GPLv2要求的再开源，未开源IDMP源代码；复制、修改和分发Lasso时未遵守许可证所有条件。
Entr' Ouvert是如何证明Lasso受版权保护的？
Entr' Ouvert按法院要求证明了自己对Lasso的所有权以及软件的独创性，法院认为该软件的构成、结构和表达等所包含和具体化的智力、个性化贡献都是原创的，因此有资格受到版权保护。
Orange从什么时候开始使用Lasso？
自2005年底开始，Orange就通过使用Lasso来搭建其服务（IDMP）。
