💡
原文中文,约6400字,阅读约需16分钟。
📝
内容提要
Intel的Redwood Cove微架构在Meteor Lake和Granite Rapids中应用,L1 ICache和分支预测器容量有所增加,但性能提升有限。整体来看,Redwood Cove是对Golden Cove的小幅迭代,未来有望增强竞争力。
🎯
关键要点
- Intel的Redwood Cove微架构应用于Meteor Lake和Granite Rapids。
- L1 ICache和分支预测器容量有所增加,但性能提升有限。
- Redwood Cove是对Golden Cove的小幅迭代,未来有望增强竞争力。
- L1 ICache容量从32K增加到64K,与ARM相当。
- L1 ITLB容量与Golden Cove相同,均为256。
- Instruction Decode Queue的容量从144 uops增加到192 uops。
- Redwood Cove的分支预测器采用388位的Path History Register,更新方式与Golden Cove相同。
- L1 DCache和L1 DTLB的容量与Golden Cove相同。
- Store to Load Forwarding在特定情况下表现良好,延迟在5个周期内。
- Redwood Cove增加了更多的预取器,但整体性能提升有限。
❓
延伸问答
Redwood Cove微架构的主要应用在哪些产品上?
Redwood Cove微架构应用于Meteor Lake和Granite Rapids。
Redwood Cove与Golden Cove相比有哪些主要改进?
Redwood Cove主要改进包括L1 ICache容量的增加和分支预测器的容量扩大,但整体性能提升有限。
Redwood Cove的L1 ICache容量是多少?
Redwood Cove的L1 ICache容量从32K增加到64K。
Redwood Cove的分支预测器采用了什么技术?
Redwood Cove的分支预测器采用388位的Path History Register,更新方式与Golden Cove相同。
Redwood Cove在Store to Load Forwarding方面表现如何?
Redwood Cove在Store to Load Forwarding方面表现良好,延迟在5个周期内,但在部分重叠的情况下无法转发。
Redwood Cove的Instruction Decode Queue容量是多少?
Redwood Cove的Instruction Decode Queue容量从144 uops增加到192 uops。
➡️