The Verge
·
苹果请求法院暂停谷歌搜索垄断案
💡
原文英文，约600词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
苹果申请暂停针对谷歌的反垄断案件审理，以便上诉。尽管苹果不是案件当事方，但其与谷歌的默认协议使其利益受到影响。苹果担心政府提案可能损害其商业安排，要求参与补救阶段以保护自身权益。
🎯
关键要点
- 苹果申请暂停针对谷歌的反垄断案件审理，以便上诉。
- 苹果希望在司法部针对谷歌的搜索垄断案件的补救阶段中发声。
- 尽管苹果不是案件当事方，但其与谷歌的默认协议使其利益受到影响。
- 苹果担心政府提案可能损害其商业安排，要求参与补救阶段以保护自身权益。
- 美国地区法官Mehta拒绝了苹果在补救阶段的有限参与请求，认为其申请不够及时。
- 苹果认为其利益在案件中可能不再得到谷歌的充分代表。
- 苹果担心政府的提案可能会影响其与谷歌的商业安排。
- 苹果表示，如果上诉未在补救审判开始前处理，将无法参与辩护，可能面临严重损害。
- 苹果希望在审判中提供证据，说明政府的提案如何影响其业务。
- 如果Mehta不批准上诉暂停，苹果请求至少获得作为非当事方的发现和证词访问权。
❓
延伸问答
苹果为什么申请暂停谷歌的反垄断案件审理？
苹果申请暂停审理是为了上诉，并希望在补救阶段发声以保护自身利益。
苹果在谷歌反垄断案件中扮演了什么角色？
尽管苹果不是案件当事方，但其与谷歌的默认协议使其利益受到影响，因此希望参与补救阶段。
美国法官Mehta对苹果的请求做出了什么决定？
法官Mehta拒绝了苹果在补救阶段的有限参与请求，认为其申请不够及时。
苹果担心政府提案会对其商业安排造成什么影响？
苹果担心政府提案可能会结束与谷歌的有利协议，影响其商业利益。
如果苹果的上诉未在补救审判开始前处理，会发生什么？
苹果表示将无法参与辩护，可能面临严重损害，成为旁观者。
苹果希望在审判中提供什么样的证据？
苹果希望提供证据，说明政府的提案如何影响其业务，以及这些提案为何可能无效。
➡️
