法官利用算法为他们本已倾向的决定辩护
原文英文,约1700词,阅读约需6分钟。发表于: 。Image: Cath Virginia / The Verge, Getty Images When Northwestern University graduate student Sino Esthappan began researching how algorithms decide who stays in jail, he expected “a story about...
西北大学的研究表明,法官在保释决定中并未完全依赖算法,而是根据个人因素选择性使用。虽然算法旨在评估被告风险,但可能加剧种族偏见。法官通常在短时间内做出决定,更多依赖自身声誉和道德判断,而非算法的可靠性。这表明算法未必能减少人为偏见,反而可能合法化这些偏见。