两种不同类型的代理授权
原文英文，约900词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
LangSmith Fleet推出两种代理授权类型：Assistants（代表用户）和Claws（独立凭证）。支持多渠道，确保安全性，未来将改进记忆权限管理。
🔎
延伸解读
代理授权类型的选择
LangSmith Fleet提供的Assistants和Claws两种代理授权类型，适用于不同的使用场景。Assistants适合需要代表用户进行操作的情况，而Claws则适合需要独立凭证的场景。用户在选择时应考虑具体需求，以确保代理的安全性和有效性。
多渠道支持的意义
Assistants和Claws支持多种渠道（如Slack、Gmail等），这使得用户可以在不同平台上灵活使用代理。需要注意的是，Assistants的使用依赖于用户身份的映射，这可能限制其在某些渠道的可用性。
安全性与人类监控机制
在使用Claws时，由于其拥有固定凭证，建议实施人类监控机制，以防止潜在的安全风险。尤其是在处理敏感信息时，确保有适当的监控措施是非常重要的，以避免不当使用代理的情况。
❓
Q&A
LangSmith Fleet的代理授权类型有哪些？
LangSmith Fleet有两种代理授权类型：Assistants（代表用户）和Claws（独立凭证）。
Assistants和Claws的主要区别是什么？
Assistants代表最终用户操作，而Claws拥有固定的凭证，独立于用户。
LangSmith Fleet支持哪些渠道？
LangSmith Fleet支持多种渠道，包括Slack、Gmail、Outlook和Teams。
使用Assistants时需要注意什么？
使用Assistants时，需要将最终用户在渠道中的身份映射到LangSmith ID。
Claws代理的安全性如何保障？
建议在使用固定凭证的Claws代理时，采用人类监控机制以确保安全。
未来LangSmith Fleet将如何改进记忆权限管理？
未来将改进记忆权限管理，以便根据代理类型处理记忆，可能会引入用户特定的记忆。
🏷️
