Shane Borden：使用“ON CONFLICT”指令减少真空操作
内容提要
在Oracle中，插入违反主键约束的语句对性能影响较小，但在PostgreSQL中需要注意。使用“ON CONFLICT”指令可避免插入违反主键约束的数据，提高效率。需要了解数据库管理系统的特性以处理相关问题。
延伸解读
Oracle与PostgreSQL在主键冲突处理上的差异
文章指出，在Oracle中，插入违反主键约束的语句通常只产生索引I/O开销，对性能影响较小，因此开发人员可能习惯用异常处理。但在PostgreSQL中，这种冲突会产生死元组，增加清理负担。迁移时需注意这一差异，不能直接套用Oracle的经验。
ON CONFLICT DO NOTHING如何减少死元组
通过测试对比，使用ON CONFLICT DO NOTHING的插入在冲突时不会产生死元组，而死元组数量直接影响autovacuum的工作量。因此，在频繁发生主键冲突的场景下，使用该指令可以降低清理开销，提升插入效率。
异常处理逻辑可能带来双倍死元组
文章演示了将异常处理转换为PL/pgSQL函数的情况：当插入违反主键时，异常处理会尝试更新，导致一次操作产生两个死元组（插入和更新各一个）。这不仅增加清理负担，还可能影响性能。因此，在迁移时需评估异常处理逻辑是否必要。
迁移中需关注数据库特性
作者强调，理解所用DBMS的特性至关重要。看似简单的插入操作在不同数据库中可能有不同的性能影响。在从Oracle迁移到PostgreSQL时，应特别注意主键冲突处理方式，避免因死元组积累导致性能下降。
Q&A
在PostgreSQL中，插入违反主键约束会有什么后果？
在PostgreSQL中，插入违反主键约束会产生死元组，影响性能。
如何使用'ON CONFLICT'指令提高插入效率？
'ON CONFLICT'指令可以避免插入违反主键约束的数据，从而提高插入效率。
使用'ON CONFLICT DO NOTHING'有什么好处？
使用'ON CONFLICT DO NOTHING'可以减少死元组的数量，从而减少清理工作。
在Oracle和PostgreSQL中处理主键约束的区别是什么？
在Oracle中，插入违反主键约束的性能影响较小，而在PostgreSQL中需要特别注意，因为会产生死元组。
异常处理逻辑如何影响数据库性能？
异常处理逻辑可能导致插入和更新都产生死元组，增加性能负担。
为什么了解数据库管理系统的特性很重要？
了解数据库管理系统的特性对于处理相关问题至关重要，因为简单的操作可能有复杂的影响。
