CVPR 2025有作者用AI生成审稿意见，被发现了，论文也被拒了
内容提要
CVPR 2025 论文接收结果公布，共收到13008篇投稿，接收2878篇，接收率为22.1%，创历史新低。部分审稿人被指责使用大语言模型生成低质量评审，导致19篇论文被拒。CVPR会议的谷歌学术排名已升至第二，仅次于《Nature》。
关键要点
-
CVPR 2025 共收到13008篇投稿，接收2878篇，接收率为22.1%，创历史新低。
-
与去年11532篇提交、2719篇接收相比，今年的接收率下降，显示计算机视觉领域竞争加剧。
-
CVPR会议的谷歌学术排名已升至第二，仅次于《Nature》。
-
部分审稿人被指责使用大语言模型生成低质量评审，导致19篇论文被拒。
-
CVPR官方表示不会刻意引导论文的录取比例，接收决定由领域主席独立做出。
-
有观点认为惩罚不负责任的审稿人对其合作者不公平，需更为细致的处理方式。
延伸解读
审稿质量的重要性
CVPR 2025的审稿过程中，部分审稿人使用大语言模型生成低质量评审，导致19篇论文被拒。这一事件凸显了审稿质量对学术研究的重要性，研究者在投稿时需关注审稿人的专业性和责任感，以确保自己的研究得到公正的评估。
竞争加剧的背景
CVPR 2025的接收率降至22.1%，创历史新低，显示出计算机视觉领域的竞争愈发激烈。与其他顶会相比，CVPR采取了更严格的审稿标准，研究者在准备投稿时应考虑到这一点，提升论文质量以应对日益严峻的竞争环境。
惩罚机制的争议
CVPR对不负责任的审稿人采取了惩罚措施，但这一做法引发了争议。有人认为，惩罚不仅影响审稿人，还可能对其合作者造成不公。未来，学术界可能需要更细致的处理方式，以平衡责任与公正。
延伸问答
CVPR 2025的论文接收率是多少？
CVPR 2025的接收率为22.1%，创历史新低。
今年CVPR的投稿数量与去年相比如何？
今年CVPR共收到13008篇投稿，去年为11532篇，投稿数量增加。
CVPR 2025中有多少篇论文被拒绝？
在CVPR 2025中，有19篇论文因审稿质量低而被拒绝。
CVPR 2025为何被指责审稿质量低？
部分审稿人被指责使用大语言模型生成低质量评审，导致论文被拒。
CVPR会议的谷歌学术排名如何？
CVPR会议的谷歌学术排名已升至第二，仅次于《Nature》。
CVPR官方对审稿人不负责任的处理态度是什么？
CVPR官方表示不会刻意引导论文的录取比例，接收决定由领域主席独立做出。
