Drew DeVault's blog
·
你应该从GitHub迁移到sr.ht吗？
内容提要
作者对微软收购GitHub持中立态度，理解他人担忧。他正在开发替代平台sr.ht，旨在提供更好的服务，注重维护者和核心贡献者，提供可定制视图和自动化工具，且完全开源。sr.ht通过用户订阅费维持运营，避免迎合股东利益。作者计划在确保项目不受干扰的情况下逐步迁移项目，并将在完善计费系统后公开平台。
关键要点
-
作者对微软收购GitHub持中立态度，理解他人担忧。
-
作者正在开发替代平台sr.ht，旨在提供更好的服务，注重维护者和核心贡献者。
-
sr.ht提供可定制视图和自动化工具，且完全开源。
-
sr.ht通过用户订阅费维持运营，避免迎合股东利益。
-
作者计划在确保项目不受干扰的情况下逐步迁移项目。
-
作者将在完善计费系统后公开平台。
延伸解读
sr.ht的设计理念
sr.ht与GitHub的不同之处在于其设计理念更注重维护者和核心贡献者，而非仅仅关注最终用户。sr.ht提供了可定制的视图和自动化工具，旨在提升项目管理的效率。这种设计可能更适合需要复杂协作和管理的开源项目，用户在选择平台时应考虑自身需求。
商业模式的差异
sr.ht的商业模式与GitHub和GitLab显著不同，后者依赖风险投资并需迎合股东利益。sr.ht通过用户订阅费维持运营，强调用户需求而非追求利润最大化。这种模式可能更能保证平台的独立性和可持续发展，用户在选择时应关注平台的长期稳定性。
迁移项目的策略
作者计划在确保项目不受干扰的情况下逐步迁移到sr.ht，这表明他对项目的责任感和对用户反馈的重视。用户在考虑迁移时，应关注平台的成熟度和功能完善程度，以避免在迁移过程中对项目造成不必要的影响。
延伸问答
sr.ht平台的主要目标是什么？
sr.ht旨在提供更好的服务，注重维护者和核心贡献者，提供可定制视图和自动化工具，且完全开源。
作者对微软收购GitHub的看法是什么？
作者对微软收购GitHub持中立态度，理解他人对此的担忧。
sr.ht与GitHub的主要区别是什么？
sr.ht优化维护者和核心贡献者，而GitHub则优化终端用户和临时贡献者。
sr.ht的商业模式是怎样的？
sr.ht通过用户订阅费维持运营，避免迎合股东利益，旨在成为一个草根平台。
作者计划何时公开sr.ht平台？
作者计划在完善计费系统后不久公开sr.ht平台。
作者如何确保项目迁移不会干扰现有工作？
作者在收集共同维护者和核心贡献者的反馈后，确保在不干扰项目的情况下逐步迁移。
