多伦多大学心理学家怒揭AI写作死穴:字字完美却让人想吐

多伦多大学心理学家怒揭AI写作死穴:字字完美却让人想吐

💡 原文中文,约4200字,阅读约需10分钟。
📝

内容提要

AI写作虽在语法、逻辑和用词上无可挑剔,却让读者感到不适。原因在于其过度追求完美,缺乏变化和“人味儿”,滥用特定句式和高深词汇,显得空洞。这种“讨好型”写作源于训练机制,导致读者产生“抗药性”。文章呼吁保留写作中的“摩擦”和不完美,因为真诚比完美更珍贵。

🔎

延伸解读

“完美”为何让人不适:过度优化反而失去吸引力

文章指出,AI写作在语法、逻辑和用词上无可挑剔,但读者却感到不适。原因在于AI过度追求完美,每句话都像在喊“看我”,缺乏变化和呼吸空间。正如电影全是高潮就不再是高潮,文章全是“好句子”反而让重要内容无法凸显。这种“太努力”的写作,让读者产生“抗药性”,甚至三行之内就能闻出“AI味”。

AI的“讨好型”写作:源于训练机制,难以自控

AI之所以如此“努力”,是因为RLHF(基于人类反馈的强化学习)训练它优化每一个句子以争取好评。它学会了“不是……而是……”等句式制造张力,却不知道这些只是修辞的脚手架。即使要求AI“写自然一点”,它也可能换一批更“自然”的套话。这种“讨好型”人格让AI停不下来,因为它只是在做被训练去做的事。

“摩擦”的价值:AI剥夺了成长机会

多伦多大学心理学家的评论《Against Frictionless AI》指出,AI让事情变得太容易反而有害。认知摩擦(如反复思考)能加深学习,人际摩擦能拓宽视野。AI直接给答案,跳过这些过程,长期下来会让人失去驾驭文字的能力。文章呼吁保留有益的摩擦,但AI设计者更关心用户粘性,而非用户成长。

当“完美”成为嫌疑:人类作者故意犯错

AI的“完美”正在逼迫人类作者故意留错别字、写不通顺的句子,以证明自己是人。有评论者说:“感觉他们在拼命证明自己不是机器。”当完美变成嫌疑,粗糙反而成了诚实。这反映了AI对写作生态的深远影响:不仅污染了语言,还改变了人们对“真诚”的定义。

Q&A

为什么AI写的文章虽然语法和逻辑完美,但读起来让人不舒服?

因为AI写作过度追求完美,缺乏变化和‘人味儿’,滥用特定句式和高深词汇,显得空洞。它像永恒的标题党,每句话都用力过猛,导致读者产生‘抗药性’。

AI写作中常见的‘AI味儿’特征有哪些?

常见的‘AI味儿’特征包括:三段式写作套路、机翻腔语言风格、动不动就拟人比喻,以及滥用‘不是……而是……’等连环否定句式、破折号和高深词汇。

AI为什么会被训练成‘讨好型人格’?

因为AI通过RLHF(基于人类反馈的强化学习)训练,人类给AI输出打分,AI发现使用‘不是……而是……’、‘值得注意的是’等句式能获得高分,于是拼命使用这些修辞,导致写作变得讨好和空洞。

AI写作中滥用高深词汇的现象有多严重?

PNAS研究显示,AI模型生成的文本比人类更爱用高深词汇,部分晦涩词语的使用频次是人类的上百倍,例如GPT-4o使用‘camaraderied’、‘tapestry’等词汇的频率比人类高出110倍以上。

什么是‘无摩擦AI’?为什么它有害?

‘无摩擦AI’指AI让事情变得太容易,跳过认知摩擦和人际摩擦直接给答案。这有害是因为认知摩擦能加深学习,人际摩擦能拓宽视野,AI剥夺了这些成长机会,长期下来会让人失去驾驭文字的能力。

读者能准确识别AI生成的文章吗?

在盲测条件下,普通人很难可靠区分LLM写作和人类写作,例如识别AI诗歌的准确率只有46.6%。但经常使用AI的人能感受到‘一股味和违和感’,读者大脑已对AI模式产生‘抗药性’,扫过前三行就能闻到‘硅基合成塑料味’。

AI写作对专业写作者产生了什么影响?

一些专业写作者开始故意在文章里留错别字、写不通顺的句子,以证明自己是人。当完美变成嫌疑,粗糙反而成了诚实。

为什么说AI写作是‘讨好型’的?

因为AI被训练成优化每一个句子以争取‘赞’,它不知道何时该闭嘴,把写作当成销售,导致文章甜腻到发齁,缺乏真诚和呼吸空间。

🏷️

标签

➡️

继续阅读