人工智能监督及人为失误:中央法庭的证据
💡
原文中文,约200字,阅读约需1分钟。
📝
内容提要
人工智能进展对学术同行评审带来机遇与风险,需要对AI驱动的同行评审进行批判性评估,包括认知、社会、道德和法规方面的利弊,并与学术社区的道德和认知规范保持一致。
🎯
关键要点
- 人工智能进展为学术同行评审带来了机遇与风险。
- 讨论主要集中在学术期刊出版中的剽窃和作者权益。
- 同行评审需要考虑更广泛的认知、社会、文化和社会认知问题。
- AI驱动的同行评审的合法性需要进行批判性评估。
- 评估应包括认知、社会、道德和法规因素的利弊。
- 需要与学术社区的道德和认知规范保持一致。
➡️