「开源之道」
·
《网络的财富：社会生产如何改变市场和自由》（中文版）(在线阅读) 第十一章
内容提要
在21世纪之交的十年间，数字环境的立法和政策活动激增，引发了对控制数字环境核心资源访问方式的争议。一方面，监管力量试图增加私人商业实体对核心资源的独占性；另一方面，抵抗力量试图保持开放和自由。这场战斗涉及物理、逻辑和内容层面的冲突。关键是多少个体用户参与构建网络化信息环境，以及多少消费者被动接收工业信息生产者的成品。
关键要点
-
21世纪之交，数字环境的立法和政策活动激增，争议围绕核心资源的访问控制。
-
美国在1995年至1998年间彻底改革电信法律，改变了无线监管和版权法律的重点。
-
美国和欧盟推动知识产权的国际化，涉及电信法、版权法等多个领域的法律战。
-
监管推动力试图增加私人商业实体对信息生产和交换核心资源的独占性。
-
物理层面上，宽带互联网转变减少竞争压力，服务商获得更大法律自由。
-
逻辑层面上，反规避条款和打击点对点共享的努力对软件和协议施加制度压力。
-
内容层面上，制度变革旨在加强独占性，抵抗力量也在各层面存在。
-
美国FCC允许开发自我配置的无线设备，促进开放平台的形成。
-
开放标准和自由软件的出现为封闭逻辑层的努力提供了抵抗。
-
法律斗争的真正利害关系尚不明确，可能需要限制计算机网络的技术特征。
-
法律可能无法完全压制非市场信息生产和个人自由创造的实践。
-
数字环境的制度生态战斗围绕个体用户参与和消费者被动接收信息的程度展开。
延伸问答
21世纪之交数字环境的立法和政策活动有哪些主要变化？
在1995年至1998年间，美国彻底改革了电信法律，改变了无线监管和版权法律的重点，延长了版权期限，并将个人用户侵权定为犯罪。
美国和欧盟在知识产权方面采取了哪些国际化措施？
美国和欧盟推动知识产权的国际化，通过新的世界知识产权组织（WIPO）条约以及在国际贸易体系中包含知识产权问题。
数字环境中监管力量与抵抗力量的主要冲突是什么？
监管力量试图增加私人商业实体对信息生产和交换核心资源的独占性，而抵抗力量则试图保持开放和自由。
宽带互联网的转变对竞争压力有什么影响？
宽带互联网的转变减少了竞争压力，使服务商在排除竞争者和塑造网络使用方面获得了更大的法律自由。
开放标准和自由软件在数字环境中起到了什么作用？
开放标准和自由软件为封闭逻辑层的努力提供了抵抗，促进了开放平台的形成。
法律斗争对数字环境的影响有哪些不确定性？
法律斗争的真正利害关系尚不明确，可能需要限制计算机网络的技术特征，影响非市场信息生产和个人自由创造的实践。
