/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25545430/2163086840.jpg)
The Verge
·
美联社撤回事实核查，否认JD·范斯与沙发发生性关系的说法
💡
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
美联社撤回了一篇事实核查文章，否认JD·范斯与沙发发生性关系的指控。文章引用了社交媒体上的玩笑帖子，但事实核查显示这些指控是不实的。
🎯
关键要点
- 美联社撤回了一篇关于JD·范斯与沙发发生性关系的事实核查文章。
- 文章引用了社交媒体上的玩笑帖子，声称范斯在其书《乡下人的悲惨故事》中提到与沙发发生性关系。
- 这些社交媒体帖子被证实为不实，范斯并没有在书中写到与家具的性关系。
- 美联社发言人表示，该文章未经过标准编辑流程，正在调查原因。
- 新闻报道和事实核查的措辞需要谨慎，不能简单地声称某事未发生。
- 文章标题的问题在于声称驳斥一个无法证实的事情，可能需要更准确的表述。
❓
延伸问答
美联社为什么撤回关于JD·范斯的事实核查文章？
美联社撤回文章是因为该文章未经过标准编辑流程，并且引用了不实的社交媒体玩笑帖子。
JD·范斯在《乡下人的悲惨故事》中提到过与沙发的性关系吗？
没有，JD·范斯并没有在书中提到与沙发发生性关系的内容。
美联社的事实核查文章是如何被误解的？
文章引用了社交媒体上的玩笑，声称范斯在书中提到与沙发发生性关系，但这些指控被证实为不实。
美联社对此事件的回应是什么？
美联社发言人表示正在调查文章未经过标准编辑流程的原因，并承认标题措辞存在问题。
为什么新闻报道需要谨慎措辞？
因为新闻报道需要区分某事是否确实发生与是否有证据支持，避免误导读者。
美联社撤回的文章标题有什么问题？
标题声称驳斥一个无法证实的事情，可能需要更准确的表述。
➡️
