开发者究竟让AI代理写了多少代码？
内容提要
JetBrains 2026年全球开发者生态调查显示，开发者平均约47%的代码由AI代理完全生成，38%为AI辅助编写，仅27%为纯手工编写。资深开发者更倾向使用代理，Go、JavaScript和TypeScript开发者采用率最高，东亚地区领先。约31%为“代理编码者”，47%为“AI辅助编码者”，23%为“手工编码者”。纯手工编码正迅速成为过去。
延伸解读
数据解读：平均值背后的分布差异
调查显示，开发者平均约47%的代码由AI代理完全生成，但这一平均值掩盖了巨大的个体差异。约22%的开发者几乎完全依赖代理（超过80%的代码由代理生成），而超过一半的开发者手动编写的代码不足20%。这表明，尽管AI代理使用广泛，但多数开发者仍处于混合工作模式，完全依赖代理的群体仍是少数。
经验与采用率：资深开发者更积极
资深开发者比初级开发者更倾向于使用AI代理，约四分之一的资深开发者超过80%的代码由代理生成。这可能是因为资深开发者更熟悉工具，且能更好地评估代理输出。初级开发者则更多采用AI辅助而非完全代理的方式，或许反映出他们在学习过程中更注重代码理解。
语言与地区差异：技术栈和地域影响显著
Go、JavaScript和TypeScript开发者报告的代理生成代码比例最高（平均54%–55%），而C和C++开发者最低（手动代码占38%）。东亚地区（中国、日本、韩国）的开发者中，32%–35%的人超过80%的代码由代理生成，约为欧洲和英国（16%）的两倍。这些差异可能反映了不同技术社区和地区对AI工具的接受度及工作流程的差异。
Q&A
根据JetBrains 2026年开发者生态调查，开发者平均有多少百分比的代码是由AI代理完全生成的？
根据调查，开发者平均约47%的代码是由AI代理完全生成的。
哪些编程语言的开发者使用AI代理生成代码的比例最高？
Go、JavaScript和TypeScript开发者报告的AI代理生成代码比例最高，平均在54%到55%之间。
在哪些地区，开发者更倾向于使用AI代理编写代码？
东亚地区（尤其是中国、日本和韩国）的开发者领先，约32%到35%的开发者超过80%的代码由AI代理生成，而欧洲和英国这一比例约为16%。
资深开发者与初级开发者在AI代理使用上有什么不同？
资深开发者更倾向于使用AI代理，约四分之一的资深开发者超过80%的代码由代理生成，而初级开发者更多采用AI辅助工作流，而非完全代理化。
根据调查，开发者被划分为哪三种类型？各自有什么特点？
开发者被划分为代理编码者（约31%）、AI辅助编码者（约47%）和手工编码者（约23%）。代理编码者平均84%的代码由代理生成；AI辅助编码者平均40%的代码由代理生成，60%为AI辅助；手工编码者平均75%的代码为手工编写。
使用Codex和Claude Code的开发者，在AI代理使用上有什么差异？
使用Codex的开发者中，42%的人超过80%的代码由代理生成，37%的人完全不写无AI辅助的代码；而使用Claude Code的开发者中，这一比例分别为32%和未明确给出。这可能是因为Codex用户更偏向高级用户，且Codex提供更高的配额。
