为什么Dart在2025年吸引TypeScript开发者
💡
原文英文，约300词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
2025年数据显示，Dart在开发者体验上优于TypeScript，具备更快的热重载和简化的类型系统。Flutter在性能上也更佳，适合跨平台开发。若专注网页开发，建议继续使用TypeScript；若追求开发效率和单一代码库，推荐尝试Dart。
🎯
关键要点
- 2025年数据显示，Dart在开发者体验上优于TypeScript，热重载速度更快，类型系统更简化。
- Flutter在性能上表现更佳，适合跨平台开发，42%的新跨平台应用采用Flutter。
- 若专注于网页开发，建议继续使用TypeScript；若追求开发效率和单一代码库，推荐尝试Dart。
- Dart的热重载功能使得UI更新即时，而TypeScript的刷新周期为3-5秒，68%的开发者对此表示不满。
- Dart的类型系统相对简单，具备良好的空安全性，避免了TypeScript的复杂性。
- 在性能基准测试中，Flutter（Dart）在启动时间、内存使用和帧率上均优于React Native（TypeScript）。
- 如果你的团队熟悉TypeScript，且需要Node.js兼容性，建议继续使用TypeScript；如果目标是跨平台开发和提高开发生产力，则选择Dart。
- Dart并不会取代TypeScript在网页应用中的地位，但在移动和桌面应用中表现领先。
➡️
