内容提要
Rethink Technology Research的Alex Davies讨论了VVC、AV1和LCEVC编解码器的未来,指出VVC发展缓慢且市场需求不足,AV1支持度提升,可能成为主流选择。流媒体出版商需关注即将到来的专利费用和技术变化。
关键要点
-
Rethink Technology Research的Alex Davies讨论了VVC、AV1和LCEVC编解码器的未来。
-
VVC发展缓慢且市场需求不足,导致高通等公司不愿集成VVC。
-
AV1的支持度提升,可能成为流媒体的主流选择。
-
流媒体出版商需关注即将到来的专利费用和技术变化。
-
LCEVC并非独立编解码器,而是通过软件添加额外压缩的增强层。
-
AV1的设备支持度显著提升,软件解码在许多场景中变得可行。
-
Davies认为AV1是一个选项,但不一定是替代品。
-
中国对VVC的实际应用可能非常有限,主要在移动设备上占比微乎其微。
-
Davies认为主流出版商基本上都要求硬件解码以保持电池寿命和体验质量。
-
Bitmovin的报告数据可能过于乐观,VVC的使用量在下降。
-
AV1的专利费状态仍不明确,行业处于僵局。
-
AI编解码器的研究活跃,但部署仍然遥远。
-
Davies认为VVC和H.267的标准对大多数出版商似乎无关紧要。
-
巴西的LCEVC/VVC强制要求可能仅限于当地,影响不大。
延伸解读
流媒体出版商的专利费用风险
随着AV1和LCEVC等新编解码器的兴起,流媒体出版商需密切关注即将到来的专利费用。Davies提到,Access Advance和Avanci Video等专利池将开始要求付费,这可能会增加运营成本。出版商应提前评估自身在不同费用层级中的位置,以避免未来的财务压力。
AV1的市场前景与挑战
尽管AV1的设备支持度显著提升,但Davies指出其仍然是一个选项而非替代品。对于已经使用HEVC的服务商,转向AV1的理由并不强烈。流媒体服务商需根据目标设备的支持情况,谨慎评估是否切换编解码器,以确保用户体验不受影响。
VVC在中国的应用局限性
Davies对VVC在中国的实际应用持谨慎态度,认为其在移动设备上的占比微乎其微。尽管有一些引人注目的演示,但在短视频等即时性需求较高的场景中,VVC的优势并不明显。流媒体服务商在选择编解码器时,应考虑具体的使用场景和技术成熟度。
延伸问答
VVC编解码器的发展现状如何?
VVC的发展缓慢,市场需求不足,导致高通等公司不愿意集成VVC。
AV1编解码器的支持度如何?
AV1的支持度显著提升,已经成为流媒体的一个可行选择。
流媒体出版商需要关注哪些专利费用?
流媒体出版商需关注Access Advance和Avanci Video等即将到来的专利费用。
LCEVC编解码器的特点是什么?
LCEVC并非独立编解码器,而是通过软件添加额外压缩的增强层。
中国对VVC的实际应用情况如何?
中国对VVC的实际应用可能非常有限,主要在移动设备上占比微乎其微。
AV1的专利费状态目前如何?
AV1的专利费状态仍不明确,行业处于僵局。