【外评】Why Not Rust?
💡
原文中文，约3800字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
这篇文章批评了Rust语言，指出其复杂性、编译时间、成熟度、替代语言、工具、集成、性能和不安全边界等问题。作者认为并不推荐批评Rust的文章，因为这会对真正好的论点产生不利影响。现代托管语言如Kotlin和Go可以提供不错的速度和内存安全。
🎯
关键要点
- 文章批评Rust语言的复杂性、编译时间、成熟度等问题。
- 作者认为批评Rust的文章可能会影响真正好的论点。
- Rust是一种系统编程语言，提供内存安全性，但并非所有编程都需要极致性能。
- 学习Rust需要时间和精力，语言复杂性较高。
- Rust的编译时间较长，可能影响大型项目的构建效率。
- Rust是一门年轻的语言，缺乏成熟度和官方规范。
- 在系统编程领域，C、C++和Ada等语言是Rust的替代选择。
- Rust的工具和集成支持尚可，但在某些方面仍显不足。
- Rust的性能在某些情况下可能不如C++，存在一些潜在问题。
- Rust的不安全边界概念在实践中可行，但理论前景不乐观。
➡️
