BBing's Blog
·
栈buffer对比堆buffer
💡
原文中文，约10800字，阅读约需26分钟。
📝
内容提要
本文通过实验调查堆内存和栈内存用作buffer时的性能差异及原因。实验结果表明，在内存不大且不频繁分配的场景下，栈内存和堆内存的性能差异不大。对于频繁分配的场景，堆内存的性能会受到影响，需要考虑预分配或自建内存池。使用智能指针管理内存时，应避免频繁的直接[]访问。指针++访问会比[]访问慢。实验结果仅在benchmark环境中得到，实际生产环境可能有不同结果，应通过实验验证。
🎯
关键要点
- 本文通过实验调查堆内存和栈内存用作buffer时的性能差异及原因。
- 在内存不大且不频繁分配的场景下，栈内存和堆内存的性能差异不大。
- 对于频繁分配的场景，堆内存的性能会受到影响，需要考虑预分配或自建内存池。
- 使用智能指针管理内存时，应避免频繁的直接[]访问，指针++访问会比[]访问慢。
- 实验结果仅在benchmark环境中得到，实际生产环境可能有不同结果，应通过实验验证。
- 栈buffer使用std::array，堆buffer使用std::unique_ptr进行比较。
- 栈内存的频繁分配对速度影响不大，而堆内存在频繁分配时速度较慢。
- 通过指针++访问会比通过[]访问慢，需注意这一点。
- 对于不频繁分配内存的场景，预分配和使用时分配的差异并不大。
- 在性能优化时，不要一味使用栈buffer，以免导致栈溢出问题。
- 实验得出的结论在实际生产环境中可能会有所不同，需谨慎对待。
- 技术发展迅速，书本知识可能过时，需结合实际情况进行验证。
➡️
