经验证的代码审查最佳实践
内容提要
代码审查是优秀工程流程的基础，能够早期发现缺陷并提升代码质量。有效的审查流程需在速度与准确性之间取得平衡。建议将拉取请求（PR）控制在200行以内，以减少错误并加快合并。使用检查清单和自动化测试可以提高审查效率，提升整体开发速度。
延伸解读
小规模PR的数据支撑
文章引用调查数据指出，审查者彻底审查500行PR的可能性是粗略浏览2000行PR的3倍。因此建议将PR控制在200行以内，这不仅能提高审查通过率，还能显著减少合并后的缺陷。小规模PR更易于设计、审查和合并，且在需要回滚时影响更小。
堆叠PR的工作流优势
堆叠PR允许将逻辑上独立的更改拆分为多个PR，并基于彼此堆叠，从而并行推进开发与审查。例如，前端、API和数据库更改可以分别审查，互不阻塞。这种方式还能让领域专家审查相关部分，提高审查质量，并减少等待时间。
审查效率的关键限制
文章建议单次审查不超过60分钟，PR行数不超过400行，以避免审查者注意力下降。同时，应减少上下文切换，因为一次短暂中断后需要超过20分钟才能恢复专注。通过自选任务、只分配相关审查、批量处理相关PR和限制WIP数量，可以维持审查效率。
检查清单与自动化
研究表明，使用检查清单的代码审查缺陷检测率提高66.7%以上。检查清单应涵盖功能、可读性、可维护性、安全性、性能和编码标准。同时，自动化工具如linter、测试覆盖和漏洞扫描可以处理格式化、模式检查等重复任务，让审查者专注于需要判断的问题。
Q&A
代码审查的主要目的是什么？
代码审查的主要目的是早期发现缺陷、提升代码质量，并在团队中传播上下文。
如何提高代码审查的效率？
可以通过使用检查清单、自动化测试和保持拉取请求（PR）在200行以内来提高代码审查的效率。
为什么小型拉取请求更易于审查？
小型拉取请求更易于审查，因为它们更容易设计，审查者更可能进行全面审查，且合并速度更快。
在代码审查中，如何提供有效的反馈？
提供直接、建设性和尊重的反馈，专注于改进系统的建议，而不是对作者的批评。
代码审查的理想时间应该是多少？
理想的代码审查时间应控制在60分钟以内，以保持审查者的专注和准确性。
如何维护良好的代码审查节奏？
维护良好的代码审查节奏可以通过定期安排审查、保持审查周期短和限制待审查的拉取请求数量来实现。
