顺应变化，重申标准：《少数派创作手册》修订说明
内容提要
少数派修订《创作手册》，新增《作品审阅规则》，明确发布、精选、首页展示的分层标准，以“一般读者”视角审稿。因AI写作泛滥，新规禁止AI生成实质内容，但允许润色等辅助用途，并要求如实声明；对动机诚实、读者感兴趣者个案放宽。同时更新风格指南、作者协议与稿酬流程。
延伸解读
分层审阅标准：从发布到首页展示
新规将作品处理分为发布、精选、首页展示和例外首页展示四个层次，每层有不同要求。发布只需内容合规、基本可读；精选要求主题明确、对一般读者有价值；首页展示还需首发、表达规范、篇幅适当等。例外首页展示为有突出优势但未完全达标者提供机会。这种分层让作者更清楚改进方向，也便于编辑部统一判断。
AI使用边界：禁止实质生成，允许辅助润色
针对AI写作泛滥，新规禁止用AI生成作品的实质部分，即核心观点、论证逻辑、叙事细节等连续性文本。但允许AI润色语句、完善衔接等辅助用途，只需声明使用的技术名称、方式和范围。对于动机诚实、读者可能感兴趣且不误导原创的AI作品，编辑部可个案放宽。这体现了对工具的中立态度，强调写作动机和态度比工具更重要。
一般读者视角：审稿的核心标尺
编辑部以“本站一般读者”的视角审稿，即技术水平、知识储备和兴趣与多数用户相近，但无专业知识的读者。因此，过于垂直艰涩的技术文章或过于浅显的操作简介都难以通过。作者投稿前可先做站内“文献回顾”，了解读者兴趣和认知水平。这一标准旨在确保内容对多数读者有价值，但也承认审阅可能存在偏差，后续会根据反馈调整。
提交方式与稿酬：作者自主选择，标准统一
提交方式分直接发布和投稿，由作者根据作品是否首发、希望公开时间等自主选择。两种方式审阅标准和流程相同，但投稿作品优先审阅，且只有投稿作品可获首页展示。稿酬等级由处理方式决定：例外首页展示为第1级，首页展示为第2级。若编辑部认为提交方式不符合设置意图，可重新指定。这既尊重作者意愿，也优化审阅资源分配。
Q&A
少数派为什么修订《创作手册》？
旧版手册存在不足，如未有效解释精选和首页展示标准、未充分说明不同提交方式的流程，且自我宣传和AI生成内容增多，签约和审阅流程也有变动，因此需要大幅修订。
《少数派作品审阅规则》将作品处理方式分为哪几个层次？
分为发布、精选、首页展示和例外首页展示四个层次。
什么是“本站一般读者”？
指技术水平、知识储备及兴趣爱好与较大比例少数派用户相近，理解能力、观察力和谨慎程度达到合理水平，但未必具有任何领域专业知识的读者。
少数派如何处理AI生成内容？
禁止用AI生成作品的实质部分，但允许润色等辅助用途；需声明AI使用情况。通篇AI或低质量AI内容会被退回或封号，但若动机诚实且读者感兴趣，可个案放宽。
提交方式、处理方式和稿酬等级有什么区别？
提交方式由作者选择（直接发布或投稿）；处理方式由编辑部根据审阅规则决定（发布、精选、首页展示、例外首页展示）；稿酬等级由处理方式决定，分为第1级（例外首页展示）和第2级（首页展示）。
此次修订除了新增审阅规则，还有哪些更新？
更新了《风格指南》和作者协议，增加了“更多参与方式”一节，重写了用户组别、提交审阅流程、稿酬标准等章节，并将站点框架从MkDocs改为Hugo。
