Jimmy Angelakos：PostgreSQL Commitfest 指标分析：PGConf.dev 2026 第一部分
内容提要
PGConf.dev 2026 演讲基于 2014 至 2026 年 58 个 Commitfest、6678 个补丁的数据分析：补丁和作者数量十年翻倍，提交者数量基本不变，等待时间增加；42.6% 的作者仅提交过一个补丁，35.2% 的补丁从未被提交；首次贡献者回归率从 2015 年的 73% 降至 2024 年的 37%。主要瓶颈在评审阶段，59.2% 的活跃补丁无人认领评审。建议简化关闭流程、明确评审分配、将分类视为正式任务。
延伸解读
数据解读：评审环节是主要瓶颈
文章指出，59.2%的活跃补丁无人认领评审，而到达提交者阶段的补丁中位等待仅3天。这表明瓶颈不在提交环节，而在评审分配。对于贡献者而言，补丁提交后若无人评审，可能长期停滞，中位等待54天，最长可达892天。因此，主动寻找评审者或参与评审可能是更有效的推进方式。
首次贡献者留存率下降的警示
首次贡献者回归率从2015年的73%降至2024年的37%，且42.6%的作者仅提交过一个补丁。这反映出新贡献者持续参与的难度增加。结合评审资源紧张，新人的补丁可能因无人评审而得不到反馈，从而降低回归意愿。项目需关注新人体验，避免人才流失。
数据局限性：Commitfest 并非全貌
分析基于Commitfest应用数据，但仅约17%的git提交出现在Commitfest中，约80%的补丁仅存在于邮件列表。此外，缺乏提交ID、邮件线程和Commitfest条目之间的交叉引用，无法形成完整审计轨迹。因此，结论应视为对可见部分的观察，而非项目全貌的诊断。
可借鉴的改进方向
文章提到简化关闭流程、明确评审分配、将分类视为正式任务等建议，并参考了Django、Rust等项目的做法。这些方向旨在降低贡献门槛，同时不牺牲技术标准。读者可思考如何将这些思路应用于实际参与或改进PostgreSQL社区流程。
Q&A
PostgreSQL Commitfest 的补丁和作者数量在十年间有什么变化？
补丁和作者数量大约翻了一番。2015年有418个补丁来自125位作者，2025年有885个补丁来自272位作者。
为什么 PostgreSQL 的提交者数量没有增长？
提交者数量基本不变，因为提交者是志愿者，提供高度专业化的注意力和时间。十二年间只有38位不同的提交者，每年实际提交的中位数是26.5人。
首次贡献者回归率从2015年到2024年有什么变化？
首次贡献者回归率从2015年的73%下降到2024年的37%，呈现持续下降趋势。
PostgreSQL 补丁评审的主要瓶颈在哪里？
主要瓶颈在评审阶段。59.2%的活跃补丁无人认领评审，这些补丁的中位等待时间为54天，90分位为244天，最久的已等待892天。
Commitfest 数据有哪些局限性？
Commitfest 应用只能看到约17%的 git 提交（2021-2026），约80%的补丁仅存在于 pgsql-hackers 邮件列表，且没有提交ID、邮件列表线程和 Commitfest 条目之间的交叉引用，缺乏审计线索。
演讲者提出了哪些改进建议？
建议简化正式关闭流程、明确评审分配、将分类视为正式任务。
