💡
原文中文，约4800字，阅读约需12分钟。
📝
内容提要
Wasmer团队将七年的Django后端重写为Rust，成功将服务器成本降低90%。重写后，CPU从220核降至24核，内存从800GB降至64GB，查询延迟提升5-10倍。迁移过程分阶段进行，确保新旧系统兼容，最终实现更高性能和更低维护成本。尽管Rust存在编译时间长等缺点，但整体收益显著，团队架构也得到优化。
🎯
关键要点
-
Wasmer团队将七年的Django后端重写为Rust，成功将服务器成本降低90%。
-
重写后，CPU从220核降至24核，内存从800GB降至64GB，查询延迟提升5-10倍。
-
迁移过程分阶段进行，确保新旧系统兼容，最终实现更高性能和更低维护成本。
-
Rust的编译时间长等缺点存在，但整体收益显著，团队架构也得到优化。
-
新系统采用了异步ORM和任务队列，提升了数据库操作效率和任务调度性能。
-
迁移过程中，团队每个成员都参与，确保了代码质量和系统稳定性。
-
虽然Rust带来了性能提升，但架构清理和团队熟悉度也是关键因素。
❓
延伸问答
Wasmer团队为什么决定将Django后端重写为Rust？
Wasmer团队决定重写为Rust是因为团队已经熟悉Rust，能够降低知识依赖，同时Rust的性能和类型安全性也能解决原系统的架构问题。
重写后，Wasmer团队的服务器性能有何变化？
重写后，CPU从220核降至24核，内存从800GB降至64GB，查询延迟提升5-10倍。
Wasmer团队在迁移过程中采取了哪些步骤？
迁移过程分为几个阶段，包括修复Python后端问题、共存代码仓库、同时开发新功能、预发布测试和逐步切流量。
Rust的使用对Wasmer团队的架构有什么影响？
Rust的使用帮助Wasmer团队清理了七年积累的架构债务，提升了代码的清晰度和类型安全性。
在迁移过程中，Wasmer团队遇到了哪些挑战？
团队遇到的挑战包括编译时间长、缺乏动态脚本支持，以及需要手动处理数据库类型兼容性问题。
Wasmer团队如何确保新旧系统的兼容性？
团队通过让Python和Rust共存于同一代码仓库，并使用AI验证两个版本对数据库的读写结果一致性来确保兼容性。
➡️
