💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
谷歌在与Epic的法律战中取得小胜。法官暂缓了要求谷歌修改安卓应用商店规则的期限。尽管陪审团裁定谷歌的Play商店是非法垄断,谷歌正在上诉。法官允许谷歌暂时不必开放Play商店,但从2024年起,谷歌不得阻止竞争对手应用商店预装。谷歌对此表示满意。Epic未发表评论。
🎯
关键要点
- 谷歌在与Epic的法律战中取得小胜,法官暂缓了修改安卓应用商店规则的期限。
- 陪审团裁定谷歌的Play商店是非法垄断,谷歌正在上诉。
- 法官允许谷歌暂时不必开放Play商店,但从2024年起,谷歌不得阻止竞争对手应用商店预装。
- 法官的临时行政停留仅推迟了裁决的执行,等待上诉法院的进一步裁决。
- 谷歌原本面临的截止日期被解除,可能会延迟其对应用商店的修改。
- 如果没有停留,裁决将对消费者产生几乎立即的影响,微软和Epic计划在谷歌Play上推出新功能。
- 谷歌对法官的决定表示满意,认为这些补救措施威胁到Google Play的安全性。
- Epic未对此发表评论。
❓
延伸问答
谷歌在与Epic的法律战中取得了什么进展?
谷歌获得了法官的暂时行政停留,推迟了修改安卓应用商店规则的期限。
法官的裁决对谷歌Play商店有什么影响?
陪审团裁定谷歌的Play商店为非法垄断,谷歌正在上诉,法官允许其暂时不必开放商店。
从2024年起,谷歌在安卓应用商店方面有哪些新规定?
从2024年起,谷歌不得阻止竞争对手应用商店的预装。
如果没有法官的暂时停留,裁决会对消费者产生什么影响?
裁决将对消费者产生几乎立即的影响,微软和Epic计划在谷歌Play上推出新功能。
谷歌对法官的决定有什么反应?
谷歌表示满意,认为法官的决定保护了Google Play的安全性。
Epic对法官的裁决有何评论?
Epic未对此发表评论。
➡️