内容提要
作者吐槽公司实行5.5天工作制,周六上午需上班。业余时间折腾PIM系统和同事的App项目,计划用Expo重构。他发帖分享长江电力回本经历登上热门,有评论建议止损换股,他不敢苟同,认为长电护城河深、长期必涨,追热门反而易套牢,两人因理念不合停止交流。
延伸解读
5.5天工作制的实际影响
文章提到公司实行5.5天工作制,周六上午需上班,每天工作7.5小时,将每周剩余2.5小时集中到周六。这种安排虽符合每周40小时劳动法,但打乱了连续休息时间,可能影响员工精力恢复和周末安排。作者对此表示无语,认为调整午休或下班时间更合理。
长江电力回本经历与止损分歧
作者从26元建仓长江电力,加仓至成本超30元,后因公司拿两百多亿做公益导致股价下跌,差点跌破25元。通过不断加仓和做T降低成本,最终回本。有评论建议止损换股,作者认为长电护城河深、低赔率高胜率,长期必涨,而追热门易套牢。双方因理念不合停止交流。
低赔率高胜率与追热门的风险对比
作者将长江电力视为低赔率高胜率的标的,认为其护城河深,拉长周期一定上涨。相反,追主线、热门板块可能高位站岗,潮水退去后套牢,且小公司有退市风险。这反映了价值投资与趋势交易的理念差异,但作者也承认及时止损有必要,需分标的物。
Q&A
公司5.5天工作制具体是怎么安排的?
公司实行5.5天工作制,每天保持工作7.5小时,然后把每周剩余的0.5×5小时放到周六上午,要求员工周六上午上班,名义上是遵守劳动法每周八小时工作制。
作者为什么抗拒在MacBook上安装XCode?
因为作者觉得XCode是一个笨重的开发软件,不到万不得已不会在MacBook上安装它,所以放弃了在macOS上调试iOS设备的计划。
作者的长江电力投资经历是怎样的?
作者从26元建仓长江电力,一路加仓到成本超过30元,持有约一年。期间长江电力拿出两百多亿做公益稀释股东收益,股价一度跌破25元,作者通过不断加仓和做T降低成本,最终回本。
作者为什么不同意“及时割肉止损换股”的建议?
作者认为止损要分标的,像长江电力这种低赔率高胜率、护城河极深的公司,拉长周期看一定会涨;而追热门板块很可能高位站岗,潮水退去后套牢,小公司还有退市风险。
作者对追热门股和主线板块有什么看法?
作者认为追所谓的主线、热门板块很可能高位站岗,一旦潮水退去,跌下来不知道要套牢多少韭菜,而且很多小公司还有退市风险。
作者和评论者为什么停止交流?
因为两人投资理念不一致,评论者建议不要一直守着亏损票,应及时割肉换股,作者不敢苟同,最终停止交流。